Icono del sitio porciNews, la revista global del porcino

Mejores prácticas para maximizar la efectividad de la vacuna contra PRRS: aprovechando al máximo Suvaxyn® PRRS MLV

Escrito por: Javier Abadías -

Servicio Técnico de Porcino de Zoetis® Spain SLU

, Jonás Hernández -

Servicio Técnico de Porcino de Zoetis® Spain SLU

, José Angulo - DVM y Director, Zoetis Global Technical Lead, Swine , Kimberly Vonnahme - Zoetis
El virus PRRS sigue siendo altamente impactante y dinámico, y los virus emergentes son una realidad recurrente, no una excepción.

EVOLUCIÓN DE LAS CEPAS DE PRRS

El control del PRRS debe abordarse como un sistema integrado con tres pilares concurrentes y relevancia equitativa:

La vacunación es esencial, pero debe implementarse junto a medidas que reduzcan la circulación de la cepa residente y eviten nuevas introducciones de virus (Tabla 1).

Si partimos de una expectativa madura para las vacunas vivas atenuadas de PRRS, es importante recordar que no son perfectas y no previenen la infección.

 

Sin embargo, cuando se aplican correctamente pueden ofrecer beneficios consistentes y reproducibles para mitigar el impacto negativo de la enfermedad.

Otra importante expectativa es que la homología vacuna–campo por sí sola no predice de forma fiable la protección.

COMPRENDER EL DESEMPEÑO VACUNAL: EFICACIA VS. EFECTIVIDAD

Antes de interpretar cualquier dato de vacuna, debemos separar dos conceptos: eficacia y efectividad1.

La experiencia demuestra que la efectividad vacunal aumenta cuando se realizan buenas prácticas de vacunación:

Una adecuada aclimatación de primerizas de reposición.
Una estrategia de vacunación con virus vivo atenuado consistente.
Vacunación en sábana del hato reproductor para homogeneizar la inmunidad y eliminar subpoblaciones.
Aplicación con dosis y edad correctas según etiqueta de la vacuna.
Protección temprana del lechón alineada con la dinámica de infección y los objetivos de la granja.

EJEMPLO DE EFICACIA: PROTECCIÓN CRUZADA FRENTE A UNA CEPA HIPERVIRULENTA (ROSALÍA)

La vacuna Suvaxyn® PRRS MLV ha demostrado protección cruzada frente a múltiples subtipos de PRRSV-1.

Es eficacia porque procede de un desafío controlado en lechones de 1 día de edad.

Ante varios subtipos de PRRSV-1, Suvaxyn® PRRS MLV muestra mejora en variables primarias y clínicamente relevantes —especialmente viremia (primaria)— y también diferencias en signos clínicos, diseminación, lesiones pulmonares, temperatura rectal y GMD (según cepa y momento).

La aparición de nuevas cepas de PRRS-1, como el caso de Rosalía en España, requiere comprobar esa protección cruzada con la vacuna viva atenuada.

El objetivo de este estudio3 fue evaluar la eficacia de Suvaxyn® PRRS MLV administrado a lechones ≤7 días frente a un desafío respiratorio con la cepa Rosalía.

Los lechones se obtuvieron de una granja negativa de PRRS (partiendo de hembras nunca vacunadas frente a PRRS) y el estudio se realizó en una instalación de biocontención.

Los grupos de lechones de ≤7 días (n=14/grupo) recibieron:

Tras el desafío, la vacunación redujo variables clave:

Las lesiones pulmonares fueron menores (Gráfica 1).
La viremia difirió por tratamiento a lo largo del tiempo (Gráfica 2).
El AUC de viremia fue menor vs. salina (Gráfica 3).

La conclusión es directa: Suvaxyn® PRRS administrado antes de los 7 días fue eficaz frente a Rosalía en lechones naïve a PRRS, con reducciones en observaciones clínicas, fiebre, lesiones pulmonares y viremia.

PUENTE EFICACIA ⇒ EFECTIVIDAD

A partir de ahí, la eficacia debe llevarnos a la efectividad:

Si podemos demostrar beneficio en condiciones controladas, la siguiente pregunta es qué ocurre en condiciones de campo, donde están presentes los modificadores del mundo real. El ejemplo de efectividad4.

En una granja de 3.000 cerdas vacunadas en sábana cada 4 meses con Suvaxyn® PRRS MLV, infectada con la cepa de PRRS “Rosalía”, el programa de vacunación temprana de lechones (5 días de edad) debe demostrar que supera la inmunidad maternal para la instauración de inmunidad.

Los lotes de lechones (1.600-1.700 destetados por semana) se trasladaron del Sitio 1 al Sitio 2, separado a una distancia de varios kilómetros. El protocolo de vacunación de lechones comenzó cuando no se detectaban lechones nacidos virémicos (semana 21) y el sitio 2 mantenía la circulación vírica (semana 24, Ct 20).
El virus PRRS no permite mantener una separación entre grupo vacunado y grupo control sin influencia entre ellos.

Por ello, el estudio comparó la estabilidad de la fase postdestete entre grupos vacunados (GV) con los grupos históricos no vacunados (GC), abarcando 49 semanas con un total de 82.124 lechones (los lotes del grupo vacunado incluyen los lechones a partir de la semana 29 hasta la 49).

Viremia postdestete

La viremia posterior al destete, monitorizada con la PCR PRRS DIVA, se retrasó observándose tres muestreos negativos consecutivos (semanas 40, 48 y 49).

La viremia en los lechones desapareció en 11 semanas, desde la semana 29 (primera semana en que los lechones vacunados llegan al Sitio 2) hasta la semana 40 (primera semana analizada sin detectar lechones virémicos), permaneciendo negativos hasta el final del estudio (semana 49).

Tasa de mortalidad

El análisis de la tasa de mortalidad reveló una reducción estadísticamente significativa en los lechones vacunados, con una disminución del 4,95 % (de 15,86 % ± 6,10 % a 10,91 % ± 3,68 %, p < 0,05).

Considerando un promedio de 1.676 lechones destetados por semana durante el período de estudio, esto representa aproximadamente 83 lechones adicionales enviados a engorde cada semana.

Durante el período de 21 semanas, desde la semana 29 hasta la semana 49, esto equivale a 1.743 lechones adicionales producidos en el Sitio 2 durante el período de vacunación analizado.

CONCLUSIONES

Dentro de un sistema de validación de control del PRRS, necesitamos una sólida base de evidencia desde la investigación básica, pasando por la eficacia en desafíos, hasta la efectividad/retorno de inversión en campo mediante la disciplina para medir estabilidad y respuesta a brotes utilizando métricas como:

Tiempo a la estabilidad.
Tiempo de retorno a la producción basal.
Pérdida de lechones cada 1.000 cerdas.

El objetivo de “elevar el listón” en el manejo del PRRS significa:

Acortar el ciclo entre vigilancia y acción.
Proteger las ventanas de alto riesgo que aumentan la transmisión vertical y la infección temprana en la vida.
Tratar los programas de vacunación como sistemas de ejecución: medidos con métricas claras, respaldados por integración de datos y ajustados continuamente a la epidemiología del mundo real.

BIBLIOGRAFÍA
1. Geoffrey A. Weinberg, Peter G. Szilagyi, Vaccine Epidemiology: Efficacy, Effectiveness, and the Translational Research Roadmap, The Journal of Infectious Diseases, Volume 201, Issue 11, 1 June 2010, Pages 1607–1610, https://doi.org/10.1086/652404
2. Data on File2. Study Reports B825R-GB-17-715, B825R-ES-17-716, B825R-AT-17-714 Zoetis Inc.
3. Vonnahme KA, Buxeda M, Amodie D, Cabana M, Wuyts N, Balasch M. Vaccination with a PRRS Modified Live Vaccine to piglets less than one week of age provides proteccion to a Rosalia PRRSv challenge. Poster in IPVS 2026 Congress.
4. Hernández J, Rabadán A. Study on the benefits of an early vaccination program using a PRRS-1 MLV vaccine (strain 96V198) in piglets under field conditions on a farm infected with the PRRS strain “Rosalía”. Poster in IPVS 2026 Congress.

Leer más sobre Zoetis

Salir de la versión móvil