| La pleuroneumonía porcina es una enfermedad ampliamente extendida a nivel mundial, cuyo agente causal es Actinobacillus pleuropneumoniae (App). Si bien es cierto que se trata de una enfermedad con la que convivimos en el sector porcino desde hace décadas, desde hace unos cuantos años se ha experimentado un aumento de su prevalencia en nuestro país. |
EL AUGE DE LA PLEURONEUMONÍA PORCINA
- La entrada de nuevos serotipos de mayor patogenicidad procedentes de otras zonas geográficas.
- Las políticas de reducción de uso de antibióticos.
- El aumento de la edad de destete.
- El aumento de la edad de sacrificio.
La enfermedad puede manifestarse mediante tres presentaciones clínicas: aguda, crónica y subclínica.
| FORMA AGUDA
La forma aguda es, sin duda, la más llamativa y la que genera mayores pérdidas económicas. |
FORMA CRÓNICA
No debe subestimarse la importancia de la presentación crónica de la enfermedad que, aunque no se caracterice por los episodios de muertes súbitas que definen a la presentación aguda, genera retraso en el crecimiento de los animales y necesidad de uso de antibióticos para su control. |
FORMA SUBCLÍNICA
Incluso en el caso de la presentación subclínica, no debe bajarse la guardia, pues potencialmente, y en función del serotipo involucrado, cambios en el manejo, ambiente o la aparición de otras patologías, pueden desencadenar la aparición de clínica aguda en una granja con la forma subclínica hasta ese momento. |
La presencia de mayor o menor afectación clínica de los animales infectados depende de varios factores.
LA PATOGENICIDAD DEL SEROTIPO Y CEPA INVOLUCRADOS, AUNQUE NO ES EL ÚNICO FACTOR, ES UNO DE LOS MÁS RELEVANTES
| CEPAS
En general, hay cepas poco patógenas que no generan mayor problemática y cepas más patógenas que pueden generar las diferentes presentaciones de la enfermedad, viéndose agravadas o potenciadas por factores como:
|
SEROTIPOS
Actualmente se conocen 20 serotipos (el 17 y 18 de reciente descripción) y su prevalencia y patogenicidad difiere significativamente entre países. |
¿QUÉ SABEMOS SOBRE LA PREVALENCIA DE ACTINOBACILLUS PLEUROPNEUMONIAE?
En España existen varios estudios de prevalencia de los diferentes serotipos. En concreto, en el pasado European Symposium of Porcine Health and Management, que tuvo lugar en Tesalónica, se presentó un estudio actualizado sobre los serotipos aislados en casos clínicos agudos, cuyos resultados se muestran a continuación.
EL ESTUDIO REVELA QUE EN ESPAÑA PODEMOS ENCONTRAR LA GRAN MAYORÍA DE SEROTIPOS VINCULADOS A CASOS CLÍNICOS DE CAMPO
Estos resultados nos deben hacer reflexionar sobre algunas creencias previas referentes a la teórica “apatogenicidad” de algunos serotipos, pues como se ha demostrado, la mayoría de serotipos pueden ser potencialmente patógenos, aunque algunos lo sean con más frecuencia que otros.
Es importante recordar que la mayoría de las granjas convencionales están infectadas por uno o varios serotipos de App y, aunque muchas de ellas pueden ser cepas de baja virulencia, también podemos encontrar cepas de alta virulencia conviviendo en la misma explotación, incluso en el mismo animal.
ACTUALIZACIÓN SOBRE LOS SEROTIPOS DE ACTINOBACILLUS PLEUROPNEUMONIAE ENCONTRADOS EN ESPAÑA
ESPHM 2023. M. Jiménez, R. Menjón y M. Marcos
| El objetivo de este estudio fue el actualizar e incrementar la información disponible sobre los serotipos de App involucrados en casos clínicos en España, así como evaluar su posible evolución temporal. |
MATERIALES Y MÉTODOS
Un total de 210 aislados de App provenientes de casos clínicos retrospectivos desde enero de 2017 hasta octubre de 2022 se analizaron en 5 laboratorios de diagnóstico diferentes, ubicados en diferentes áreas geográficas del país. De todos ellos, se tipificaron 168, la mayoría mediante una PCR específica de serotipo. Se estudió:
- La estacionalidad de los casos.
- Los serotipos más prevalentes.
- La evolución temporal de los casos.
RESULTADOS
No se observó una clara correlación entre los casos de App y la estación del año, tal y como se observa en el Gráfica 1.
Los serotipos más frecuentemente encontrados fueron (Gráfica 2):
|
|
El serotipo 2 fue el más prevalente en 2018, 2019 y 2022.
El serotipo 9/11 fue el más prevalente en |
|
En 2020 los serotipos 2 y 9/11 se encontraron en la misma proporción. |
|
|
Excepto en el caso del serotipo 10, que se encontró solo en un área específica de Cataluña, el resto de serotipos se encontraron sin distinción por todo el país. |
Los serotipos menos prevalentes fueron el 3, 6 y 18, encontrados solo en 2, 2 y 1 caso clínico, respectivamente. Estos resultados difieren de los observados en estudios previos, en los que los serotipos 6 y 18 no se habían encontrado con anterioridad.
LOS ÚNICOS SEROTIPOS NO ENCONTRADOS EN EL ACTUAL ESTUDIO FUERON EL 1, 12, 14, 15 Y 16, COINCIDIENDO CON RESULTADOS PREVIOS
CONCLUSIÓN
Los resultados de este estudio retrospectivo indican que en España pueden encontrarse la mayoría de serotipos de App relacionados con casos clínicos de campo.
