La inducción del estro mediante gonadotropinas sigue siendo una herramienta de gran valor en el manejo reproductivo porcino, tanto en primerizas con retraso de la pubertad, como en cerdas con anestro postdestete o fallo reproductivo. Sin embargo, su eficacia depende no solo de la indicación y del momento de uso, sino también de la correcta selección de las cerditas y de la respuesta real al producto utilizado. En este contexto, el apoyo diagnóstico conociendo el nivel de progesterona y la evidencia comparativa disponible en condiciones de campo, permiten afinar la toma de decisiones y mejorar la eficiencia reproductiva de la granja.
La rentabilidad de una granja porcina depende, en gran medida, de su eficiencia reproductiva.
La falta de presentación de celo en las cerdas de reposición, así como el retraso en el retorno al estro tras el destete:
- Incrementan los días no productivos (DNP).
- Dificultan la planificación de lotes.
- Penalizan la productividad global de la granja.
En paralelo, en aquellas granjas que trabajan con reemplazos problemáticos o con cerdas que no reanudan correctamente su actividad ovárica, la toma de decisiones debe ser rápida, precisa y técnicamente bien sustentada.
Desde el punto de vista endocrino, la fase final del desarrollo folicular y la ovulación están reguladas por la acción coordinada de la hormona foliculoestimulante (FSH) y la hormona luteinizante (LH).
La PMSG/eCG posee una actividad similar a la FSH y la hCG una actividad similar a la LH, por lo que la combinación de ambas gonadotropinas permite estimular el crecimiento folicular y favorecer la ovulación en hembras correctamente seleccionadas.
ESTA BASE FISIOLÓGICA EXPLICA EL USO DE TRATAMIENTOS GONADOTRÓPICOS EN SITUACIONES DE INDUCCIÓN Y SINCRONIZACIÓN DEL ESTRO EN PORCINO
En la práctica, las gonadotropinas se utilizan en distintos escenarios:
No obstante, el éxito del tratamiento no depende únicamente de la administración del producto, sino también de la selección adecuada de las cerditas, del momento fisiológico en que se aplican y, cada vez más, del uso de herramientas complementarias que permitan interpretar mejor el estado ovárico de la cerda.
| Uno de los aspectos más relevantes en este contexto es que no todas las gonadotropinas ofrecen necesariamente la misma respuesta biológica en campo, aunque compartan una composición teórica similar.
La evidencia comparativa en distintas pruebas de campo muestra diferencias en tasas de estro, fertilidad y rendimiento posterior entre distintos tratamientos comerciales. Esto obliga a superar la idea simplificada de “misma composición, mismo resultado” y adoptar una visión más técnica, basada en la respuesta productiva real en granja. |
SELECCIÓN DE LAS CERDAS: EL PRIMER FACTOR QUE DETERMINA EL ÉXITO
En reproducción porcina, uno de los errores más frecuentes al valorar la eficacia de un tratamiento hormonal es no considerar con suficiente detalle el tipo de cerda sobre la que se aplica.
En términos prácticos, no responde igual una primeriza prepúber bien desarrollada que una cerda que ya está ciclando, una hembra en diestro, o una cerda destetada que todavía no ha reiniciado su actividad ovárica.
| CERDAS PREPÚBERES
En reemplazos prepúberes, el tratamiento puede utilizarse para inducir el celo cuando las hembras han alcanzado el peso y la edad adecuados, esperando una respuesta en aproximadamente 3 a 5 días. También puede utilizarse en reemplazos con retraso puberal, siempre que exista una valoración previa del historial de estimulación y del momento reproductivo. |
CERDAS DESTETADAS
En cerdas destetadas está descrito su uso al destete o al día siguiente para coordinar el regreso al celo, especialmente en primíparas y en épocas de mayor riesgo de anestro estacional, como verano y principio de otoño. También puede ser útil en cerdas con retorno tardío al estro, administrándolo pasados más de 7 días sin celo tras el destete. |
Este enfoque pone de relieve una idea esencial: el tratamiento hormonal no debe entenderse como una medida generalista, sino como una herramienta de precisión dentro de un protocolo reproductivo.
CUANTO MEJOR SEA LA CLASIFICACIÓN DE LAS CERDAS, MÁS CONSISTENTE SERÁ LA RESPUESTA OBTENIDA Y MÁS FÁCIL SERÁ INTERPRETAR EL VALOR REAL DEL TRATAMIENTO EN TÉRMINOS PRODUCTIVOS
DETERMINACIÓN DE PROGESTERONA: UNA AYUDA DIAGNÓSTICA PARA AFINAR LA DECISIÓN
La determinación de progesterona en granja aporta una información muy valiosa para interpretar el momento del ciclo estral en hembras con situación reproductiva incierta.
| Este punto es especialmente importante porque la propia ficha técnica del producto recuerda que el tratamiento en fase luteínica o en mitad del ciclo no suele resultar eficaz y puede aumentar el riesgo de desarrollar quistes ováricos.
|
Dando un paso más hacia la aplicación práctica en campo, MSD Animal Health ha desarrollado un kit rápido de determinación de progesterona, diseñado específicamente para su uso en granja, que permite:
1. Disponer de resultados en pocos minutos.
2. Facilitar la toma de decisiones en tiempo real.
Se trata de una prueba colorimétrica semicuantitativa de uso a pie de granja basada en suero, para la que se emplean cuatro a cinco gotas de muestra y cuya lectura se realiza aproximadamente a los 15 minutos.
Su interpretación se establece en torno a un punto de corte de 10 ng/ml de progesterona:
Esta herramienta simplifica de forma notable la valoración del estado reproductivo de las cerdas, permitiendo identificar con mayor precisión la fase del ciclo estral en la que se encuentran.
|
LA INCORPORACIÓN DE ESTA TECNOLOGÍA EN EL MANEJO REPRODUCTIVO CONTRIBUYE A UNA MAYOR PRECISIÓN EN LAS INTERVENCIONES, REDUCIENDO ERRORES, MEJORANDO LA EFICIENCIA REPRODUCTIVA Y APOYANDO UN USO MÁS RACIONAL Y DIRIGIDO DE HERRAMIENTAS COMO PG 600®
EVIDENCIA COMPARATIVA ENTRE TRATAMIENTOS: MÁS ALLÁ DE LA COMPOSICIÓN TEÓRICA
Desde un punto de vista técnico, resulta relevante considerar que la presencia de gonadotropinas en distintas formulaciones comerciales no implica necesariamente una respuesta equivalente en campo.
- Por ello, se presentarán diversas pruebas comparativas en condiciones prácticas que permiten valorar diferencias de comportamiento entre tratamientos y aportar criterios útiles para una elección más informada y ajustada a la realidad productiva de cada granja.
CERDAS MULTÍPARAS TRATADAS AL DESTETE (Cantín et al., 2011)
En una prueba realizada en dos granjas del noreste de España durante los meses de julio, agosto, septiembre y octubre, se incluyeron 1.910 cerdas multíparas distribuidas semanalmente en tres grupos homogéneos por número de partos:
- 856 cerdas fueron tratadas con PG 600®.
- 728 cerdas fueron tratadas con un producto A.
- 326 cerdas fueron tratadas con un producto B.
Todos los tratamientos fueron administrados el día del destete.
Durante los 10 días posteriores al tratamiento se registró:
- La salida en celo.
- La fertilidad de los celos inducidos.
- El número de lechones nacidos en el parto posterior.
SALIDA EN CELO
Los resultados mostraron que el porcentaje de cerdas que salieron en celo fue significativamente superior con PG 600®: 92,05 % frente a 80,90 % con el producto A y 83,74 % con el producto B.
FERTILIDAD
La fertilidad fue del 84,01 % con PG 600®, frente al 79,11 % con el producto A y 80,95 % con el producto B.
LECHONES NACIDOS
El número de nacidos totales fue también ligeramente superior en el grupo PG 600® (11,02) respecto a los otros dos tratamientos (10,76 y 10,84).
| En conjunto, estos datos indican que, en cerdas multíparas con prolongación del intervalo destete-celo durante épocas de calor, PG 600® mostró una superioridad estadísticamente confirmada en la inducción del estro y una mejora de fertilidad frente a uno de los otros tratamientos. |
CERDAS CON FALLO REPRODUCTIVO O SITUACIÓN CLÍNICA DUDOSA (Álvaro et al., 2020)
En otro estudio, realizado en dos granjas del noreste de España de 1.250 y 2.200 cerdas, se incluyeron 104 animales:
- Cerdas jóvenes sin presentación de celo.
- Cerdas destetadas con más de 7 días sin estro.
- Cerdas no gestantes identificadas por ecografía.
Se distribuyeron aleatoriamente en dos grupos:
- Tratamiento con PG 600®.
- Tratamiento con gonadotropinas genéricas.
Además de la evaluación clínica, se determinaron los niveles de progesterona.
Desde el punto de vista estadístico, se analizaron los resultados mediante las pruebas de Chi-cuadrado y Fisher unilateral.
TASA DE ESTRO TOTAL
En el total del estudio, la tasa de estro postratamiento fue del 59,3% en las cerdas tratadas con PG 600® (81 animales) frente al 17,4% en las tratadas con gonadotropinas genéricas (23 animales), con diferencias estadísticamente significativas (p<0,05).
TASA DE ESTRO EN CERDAS DESTETADAS
En el subgrupo de cerdas destetadas con más de 7 días sin estro, la respuesta fue del 75 % (n=12) frente al 25 % (n=8) en la granja 1 y del 22 % (n=18) frente al 0 % (n=5) en la granja 2 para PG 600® y genérico, respectivamente, siendo significativa la diferencia global en este escenario (p=0,04).
TASA DE ESTRO EN CERDAS RETRASADAS
En las cerdas retrasadas de la granja 1, la salida en celo fue del 60 % (n=10) con PG 600® frente al 20 % (n=10) con el producto comparado, también con significación estadística (p<0,05).
TASA DE ESTRO EN CERDAS NO GESTANTES
En las cerdas no gestantes confirmadas por ecografía en la granja 1, también tratadas solo con PG600®, la respuesta alcanzó el 82 % (n=11).
| En conjunto, el estudio demuestra que, en animales en anestro o mal definidos desde el punto de vista reproductivo, PG600® mostró una respuesta superior y estadísticamente respaldada frente al tratamiento genérico en los grupos comparables. |
CONCLUSIONES
En conclusión, se pueden extraer tres ideas de gran interés para el veterinario:
1. Las gonadotropinas siguen siendo una herramienta útil y bien fundamentada para inducir o sincronizar el estro en porcino, particularmente en situaciones de retraso puberal, anestro postdestete, variabilidad estacional o fallo reproductivo.
2. La selección correcta de las cerdas/cerditas constituye un paso decisivo para optimizar la respuesta.
3. Probablemente la más relevante desde una perspectiva práctica, es que la misma composición teórica de los productos no garantiza el mismo resultado productivo, lo que tiene una implicación directa sobre la gestión de la granja.
Una mayor proporción de cerdas en celo dentro de la ventana esperada permite:
- Reducir DNP.
- Organizar mejor los lotes.
- Disminuir los descartes ligados al fallo reproductivo.
- Mejorar la eficiencia global del sistema.
A su vez, si esos celos inducidos mantienen una fertilidad adecuada, el beneficio no es únicamente organizativo, sino también económico.
En este marco, la progesterona emerge como una herramienta complementaria de gran valor. No sustituye al criterio clínico ni al manejo, pero sí ayuda a interpretar el estado ovárico de la hembra y a discriminar mejor qué animales son realmente candidatos a un tratamiento de inducción.
Su incorporación resulta especialmente útil en:
| El abordaje más sólido desde el punto de vista técnico no consiste únicamente en “administrar gonadotropinas”, sino en integrar fisiología, selección de cerdas, apoyo diagnóstico y evaluación comparativa real de los tratamientos disponibles. Solo así es posible convertir una intervención hormonal en una decisión reproductiva precisa, repetible y rentable. |
Leer más sobre MSD Animal Health
BIBLIOGRAFÍA
1. Cantín C, Menón R, Bollo J, López JV, Jiménez M. Comparación del efecto de PG 600® y de otras gonadotropinas administradas en el momento del destete. ANAPORC. 2011.
2. Álvaro JR, Bordes D, Marcos M, Jiménez M, Menjón R, Collell M. Herramientas reproductivas para reducir los días no productivos (DNP), mejorar el rendimiento e inducir el estro en primerizas/cerdas con fallo reproductivo. Producción Animal, septiembre-octubre 2020.
3. Gao D, Liu X, Yu Z, Wu X, Yang W, Chiang Y. Comparación entre PG 600® y Gestavet® en la inducción del estro en cerdas seleccionadas entre cerdos de engorde.
4. Schilling E, Cerne F. Inducción y sincronización del estro en cerdas prepúberes y cerdas con anestro mediante un compuesto PMS/HCG. Veterinary Record. 1972.
5. Britt JH, Day BN, Webel SK, Brauer MA. Inducción del estro fértil en cerdas prepúberes mediante el tratamiento con una combinación de gonadotropina sérica de yegua gestante y gonadotropina coriónica humana. Journal of Animal Science. 1989.
6. Kirkwood RN, et al. Swine Health and Production. 1998.
7. Ruiz S, et al. Proceedings 5as Jornadas Internacionales de Reproducción Animal e Inseminación Artificial. 1990.
8. Hoshino Y, Koketsu Y. Animal Reproduction Science. 2008;108:22-28.
9. López JV. ANAPORC. 2005;18:74-78.
10. Pitcher PM. Proceedings Allen D. Leman Swine Conference. 2003.
11. Sánchez P. et al., Validation of the Progesterone kit for the determination of progesterone in serum at field level. ESPHM 2024.
12. Compendium de Reproducción Animal. MSD Animal Health.
13. Knox RV., Physiology of reproduction in the sow. 2001.
