La neumonía enzoótica en cerdos, causada por Mycoplasma hyopneumoniae (Mhp), es un problema importante para la producción porcina. Caracterizada principalmente por una tos no productiva¹, provoca considerables pérdidas económicas en la producción porcina mundial²,³ y, debido a un mayor índice de conversión, una menor ganancia media diaria y un incremento del coste de medicación.
Los estudios científicos han demostrado que la infección por Mhp predispone a infecciones secundarias por otros patógenos, como Actinobacillus pleuropneumoniae4 o Pasteurella multocida5.
Además de las coinfecciones, factores como el manejo, medio ambiente y el estatus sanitario de los animales pueden afectar a la severidad de la neumonía enzoótica. Por tanto, las estrategias de control son muy importantes para lograr la rentabilidad en la producción porcina6.
La mayoría de los lechones en sistemas de producción intensivos son vacunados frente a Mhp y numerosos estudios han evaluado la eficacia y seguridad de las vacunas en condiciones de campo⁷-¹⁰.
La vacunación de lechones ha demostrado reducir:
- Las pérdidas de peso.
- La prevalencia de cerdos con lesiones pulmonares neumónicas.
- La severidad de las lesiones en los cerdos afectados.
INMUNIDAD: PURIFICACIÓN DE LA FRACCIÓN INMUNÓGENA DE Mhp
La fabricación de vacunas frente a Mhp requiere el cultivo en un medio suplementado con suero porcino y su posterior inactivación.
Actualmente, se sabe que la protección inmunitaria está conferida solo por una parte del cultivo celular de Mhp, ya que al separar las células enteras y el sobrenadante de dicho cultivo, mediante centrifugación y sedimentación, y aplicarlos como vacuna, se obtiene protección únicamente con la fracción sobrenadante (Tabla 1).
| Zoetis ha desarrollado CircoMax Myco® aplicando un proceso de purificación de la fracción de Mhp en la que solo permanecen los antígenos inmunógenos, mediante la filtración de las células enteras innecesarias para la inmunización del animal (Figura 1).
De esta forma, se reduce la biomasa total de la vacuna, lo que: |
EVOLUCIÓN DE LESIONES DE Mhp: DATOS RECOPILADOS SOBRE VALORACIONES DE MATADERO
El estudio presentado en el congreso ESPHM 2024 sobre la valoración de lesiones pulmonares en el Grupo Jorge¹² mostró un incremento en 2023 respecto a 2021 y 2022.
La valoración de las lesiones en este estudio se realizó mediante el método Mesones, en el que los pulmones se puntúan de 0 a 5, donde 0 indica ausencia de lesión y 5 el mayor grado de lesión (Figura 2).
Posteriormente se calcula la puntuación total de la valoración mediante sumatorio de los pesos ponderados del número de pulmones según su grado de lesión:
El índice de lesión se obtiene dividiendo la puntuación entre el total de pulmones con lesión (no se incluyen los pulmones puntuados con grado 0), lo que indica la gravedad del proceso en los animales enfermos.
Por último, el índice de enfermedad se obtiene dividiendo la puntuación entre el total de los pulmones valorados, donde se incluyen los puntuados con grado cero.
El índice de enfermedad indica la situación sanitaria, donde:
- Un resultado < 0,8 se entiende como un lote con micoplasmosis controlada.
- Un valor > 1,0 es una situación de revisión urgente de la neumonía.
El estudio continúa en el Grupo Jorge, con la valoración de más de un millón de pulmones al año hasta 2025, lo que ha permitido determinar que el índice medio de enfermedad de todos los lotes evaluados muestra un aumento anual de la neumonía enzoótica (Gráfica 1).
Este aumento de lesiones va acompañado de una estacionalidad de la enfermedad que no se observaba en los años previos (2021 y 2022), lo que podría sugerir una falta de protección vacunal, con animales que cursan la enfermedad como si no estuvieran vacunados.
FALLO EN LA PROTECCIÓN VACUNAL: VIREMIAS DE PRRS EN EL MOMENTO DE LA VACUNACIÓN DE Mhp Y ADAPTACIONES INADECUADAS DE LA REPOSICIÓN
La aparición de cepas de alta virulencia del virus del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRSV) tiene un efecto inmunosupresor en los lechones, especialmente en las primeras edades, y a menudo exacerba infecciones secundarias como la causada por Mhp en cerdos.
La interferencia del virus PRRSV con la eficacia de otras vacunas (como la bacterina de Mhp) puede deberse a la sobreexpresión de citocinas inmunosupresoras como la IL-10.
Está demostrado que la vacuna frente a Mhp por sí sola no logra los resultados esperados si existe coinfección por PRRSV en condiciones de campo. Por tanto, se debe considerar el control de PRRSV para obtener mejores resultados con la vacunación frente a Mhp¹³.
| La revisión contemporánea de estrategias de control de Mhp por Zoetis afirma: “Controla las nulíparas y controlarás el micoplasma”¹⁶, poniendo de manifiesto la importancia de una correcta adaptación de la reposición en las granjas de cerdas, especialmente cuando se trata de cerditas negativas con destino a granjas positivas. |
|
 |
En ambos casos se producirán transiciones muy inestables: en el primero, por la llegada de lechones naïve a un entorno infectado, y en el segundo, por la llegada de lechones que excretan Mhp, o la combinación de ambas situaciones, que es la más habitual. |
EL NÚMERO DE LECHONES INFECTADOS AL DESTETE DETERMINA LA CANTIDAD DE ANIMALES ENFERMOS POR Mhp EN ENGORDE¹⁷
PROTOCOLO DE VACUNACIÓN EN LECHONES
CONVENIENCIA
La conveniencia de la vacunación de lechones viene dada por la reducción del manipulado en las granjas en favor del uso de vacunas combinadas con varios antígenos, siendo muy habitual la combinación de circovirus (PCV2) y Mhp.
Recientemente, se ha publicado un estudio comparativo de algunas vacunas combinadas y una vacuna monovalente¹⁸, en el que CircoMax Myco® es la que obtiene el menor valor de lesión entre las combinadas.
EFICACIA
Las vacunas combinadas de PCV2 y Mhp suelen aplicarse a partir de la tercera semana de vida para evitar la interferencia de los anticuerpos maternales en el momento de la vacunación. En la mayoría de los casos, es la opción más escogida por los veterinarios en el plan sanitario.
Los lechones se infectan normalmente a partir de sus madres³ y estudios de prevalencia en campo indican que el 1,5 – 4 % de los lechones de entre 1 y 3 semanas de vida son PCR positivos a Mhp, mediante hisopos nasales o necropsias¹⁹.
| La conveniencia de la vacunación puede verse comprometida por una falta de eficacia asociada a las causas explicadas anteriormente.
|
Se ha demostrado que la vacunación de lechones con una vacuna inactivada de Mhp (Suvaxyn® MH-One; Zoetis®) con menos de 1 semana de edad (4 a 5 días) bajo condiciones de campo reduce significativamente las lesiones pulmonares y la pérdida de peso21.
La eficacia de las vacunas monodosis frente a Mhp también se ha demostrado cuando se administran a lechones de una semana de edad en presencia de anticuerpos maternales, tanto con títulos de liberación comerciales²²,²³ como con el título mínimo de liberación del lote²⁴, con desafío a las dos semanas postvacunación.
CONCLUSIONES
El control de la neumonía enzoótica debe intensificarse en condiciones de producción que desafían la inmunización frente a Mhp de los lechones, como:
|
EL EQUILIBRIO ENTRE CONVENIENCIA Y EFICACIA DEBE SER VALORADO POR LOS VETERINARIOS EN CADA GRANJA
