A decisão das Filipinas de restringir temporariamente as importações de carne suína acendeu um alerta para a suinocultura brasileira. A medida, anunciada em 9 de novembro, pode afetar o fluxo comercial já em dezembro, período em que agentes do mercado esperavam preços e volumes negociados mais elevados. No Brasil, a preocupação está na possibilidade de redirecionamento da carne inicialmente destinada ao mercado asiático, aumentando a oferta interna e pressionando as cotações.
Segundo pesquisadores do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), o mercado doméstico já apresenta sinais de enfraquecimento. Nesse contexto, a entrada de volumes que não conseguirem ser absorvidos por outros destinos internacionais pode ampliar a pressão sobre os preços da proteína e do suíno vivo.
A decisão do Departamento de Agricultura das Filipinas estabelece uma salvaguarda provisória de 60 dias para as importações de carne suína de diferentes países fornecedores, entre eles o Brasil. As cargas embarcadas até 24 de novembro ainda poderão ingressar no país, que ocupa a posição de principal destino da carne suína brasileira desde 2024.
O cenário representa um desafio comercial para o setor, especialmente pela importância do mercado filipino para o escoamento da produção nacional. A capacidade de redirecionar os embarques para outros compradores será um dos fatores determinantes para avaliar os possíveis reflexos sobre a disponibilidade interna e a formação dos preços.
Brasil mantém competitividade internacional em custos
Apesar das incertezas no comércio exterior, a produção brasileira mantém uma posição competitiva no cenário internacional. Dados da rede InterPIG, apresentados pela Embrapa Suínos e Aves, mostram que Mato Grosso registrou, em 2025, o menor custo de produção de suíno vivo entre os países analisados.
Crédito: Embrapa – InterPIG
Na sequência, aparecem Ucrânia, Santa Catarina, Estados Unidos e Canadá. O resultado coloca duas regiões brasileiras entre as cinco mais competitivas do levantamento internacional.
A rede InterPIG reúne instituições de pesquisa de 19 países produtores de carne suína e realiza comparações sobre custos de produção e competitividade. A Embrapa Suínos e Aves representa o Brasil na iniciativa, que busca oferecer informações para avaliar a posição do País diante dos principais concorrentes internacionais.
Segundo o pesquisador Marcelo Miele, a vantagem brasileira está relacionada a diferentes componentes da estrutura produtiva. Em Mato Grosso, o preço da ração contribuiu para o resultado, enquanto Santa Catarina apresentou desempenho favorável na conversão alimentar. Os índices zootécnicos brasileiros também superaram a média de outros países analisados.
Outro fator relevante foi a estrutura de custos. Os menores valores de instalações, equipamentos e remuneração da mão de obra contribuíram para a competitividade nacional.
Alimentação e câmbio influenciam os custos
A evolução dos custos em 2025 apresentou diferenças entre os países participantes do levantamento. Em Santa Catarina e na maioria dos países europeus, a pressão veio principalmente da mão de obra, dos custos variáveis não relacionados à alimentação e das despesas com depreciação e juros, associadas ao aumento dos valores de instalações e equipamentos.
Em Mato Grosso, nos Estados Unidos e no leste do Canadá, por outro lado, os preços das rações tiveram maior influência sobre a variação dos custos em relação ao ano anterior.
O câmbio também interferiu na comparação internacional. No Brasil, a desvalorização do real frente ao dólar e ao euro favoreceu a competitividade da produção nacional, atenuando os efeitos dos aumentos dos preços internos em moeda brasileira.
O mesmo movimento beneficiou os países norte-americanos, em razão da desvalorização do dólar americano e canadense frente ao euro.
Levantamento reúne dados de dois estados brasileiros
As estimativas brasileiras encaminhadas ao InterPIG são elaboradas pela Embrapa Suínos e Aves com a colaboração de instituições estaduais e representantes do setor produtivo.
Em Santa Catarina, o trabalho conta com a Cooperativa de Produção e Consumo Concórdia (Copérdia) e utiliza dados do Centro de Socioeconomia e Planejamento Agrícola (Epagri/Cepa). Em Mato Grosso, as parcerias envolvem o Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) e a Associação dos Criadores de Suínos do Mato Grosso (Acrismat).
Os resultados completos foram reunidos em um relatório em português, com estimativas de custos em reais por quilo de peso vivo e análise dos indicadores de produção. A publicação permite acompanhar a evolução da competitividade brasileira e comparar os resultados com os de outros países entre 2020 e 2025.
Fontes pesquisadas: Cepea e Embrapa Suínos.