El Mycoplasma hyopneumoniae es un agente del complejo de enfermedades respiratorias porcinas y la causa de la neumonía enzoótica en los cerdos. La colonización de los cilios respiratorios por M. hyopneumoniae puede resultar en bronquiolitis supurativa y peribronquiolitis linfoplasmocítica y la supresión de las defensas inmunitarias proporcionadas por el aparato mucociliar pulmonar, creando así un entorno en el que otros patógenos pueden proliferar e inducir una enfermedad respiratoria más grave.
Los estudios han demostrado que la infección por M. hyopneumoniae combinada con otros agentes bacterianos o virales, Actinobacillus pleuropneumoniae, Virus Reproductivo y Respiratorio Porcino (PRRSV), el Circovirus porcino tipo 2 (PCV2) y el Virus de la Influenza A Porcina (SIAV), pueden exacerbar los signos respiratorios clínicos.
La detección de anticuerpos séricos contra M. hyopneumoniae mediante ensayos de Inmunoadsorción Ligados a Enzimas (ELISA) comerciales se utiliza ampliamente para la vigilancia de rutina en los sistemas comerciales de producción porcina. Se utilizaron muestras de dos estudios para evaluar el rendimiento del ensayo.
En el estudio 1, se compararon 6 ELISA comerciales de M. hyopneumoniae utilizando muestras de suero de cerdos de 8 semanas de edad, derivados de cesárea y privados de calostro (CDCD) asignados a los siguientes 5 grupos de inoculación de 10 cerdos cada uno: (i) Control Negativo, (ii) Mycoplasma flocculare (cepa 27399), (iii) Mycoplasma hyorhinis (cepa 38983), (iv) Mycoplasma hyosynoviae (cepa 34428) y (v)M. hyopneumoniae (cepa 232).
Se recolectaron muestras semanales de suero y de fluidos orales hasta 56 días después de la inoculación. El verdadero estado de los cerdos se estableció mediante pruebas de PCR en muestras de fluidos orales durante el período de observación. El análisis del rendimiento de ELISA en varios puntos de corte encontró que los puntos de corte recomendados por los fabricantes eran específicos para el diagnóstico, es decir, no producían falsos positivos, con la excepción de 2 ELISA. Un análisis basado en las tasas generales de error de clasificación errónea encontró que 4 ELISA se comportaron de manera similar, aunque un ensayo produjo más falsos positivos.
En el estudio 2, los 3 ELISA de mejor rendimiento del estudio 1 se compararon utilizando muestras de suero generadas en condiciones de campo. Diez cerdos de 8 semanas fueron inoculados por vía intratraqueal con M. hyopneumoniae. Se recolectaron muestras de suero y tráquea emparejadas (para establecer el verdadero estado del cerdo M. hyopneumoniae) a intervalos de 7 a 14 días a través de 98 días después de la inoculación.
Los análisis de sensibilidad y especificidad mostraron un rendimiento similar entre estos 3 ELISA. En general, este estudio proporciona una evaluación del rendimiento de los ELISA actuales de M. hyopneumoniae y una comprensión de su uso en la vigilancia.
La investigación futura debe centrarse en mejorar los métodos de diagnóstico para poder mejorar el tiempo de detección y la sensibilidad diagnóstica general. Por el momento, los datos informados en este estudio ayudarán a los usuarios a comprender el rendimiento de ELISA y seleccionar el ensayo (o combinación de ensayos) más adecuado para sus objetivos de prueba.