Evaluar los efectos de la suplementación dietética de cultivo de levadura Saccharomyces cerevisiae – SC en cerdos en condiciones de estrés por calor sobre el rendimiento del crecimiento, metabolitos sanguíneos, características de la canal, calidad y valores sensoriales de la carne.
El objetivo
Evaluar los efectos de la suplementación dietética de cultivo de levadura Saccharomyces cerevisiae – SC en cerdos en condiciones de estrés por calor sobre el rendimiento del crecimiento, metabolitos sanguíneos, características de la canal, calidad y valores sensoriales de la carne.
Método
Treinta cerdos (29.487 ± 1.46 kg) fueron estratificados por peso corporal y asignados aleatoriamente a los siguientes tratamientos: 1) Los animales del grupo de control recibieron solo la dieta basal; 2) los animales de este grupo recibieron la dieta basal con la adición de Saccharomyces cerevisiae – SC al 0,2%; 3) Los animales del grupo YC al 0,3% recibieron la dieta básica complementada con Saccharomyces cerevisiae – SC al 0,3%.
Resultados
El estudio se realizó en tres fases basadas en el peso corporal:
Fase I (30-65 kg), la suplementación con Saccharomyces cerevisiae – SC al 0.2% y 0.3% produjo valores de Ganancia Diaria Promedio – GDP que fueron mayores en un 25.52% y 23.701%, respectivamente (P < 0.05), valores de Ingesta Diaria Promedio de Alimento – IDPA que fueron mayores en 13.42% y 11.85%, respectivamente (P <0.05), y un peso final más alto (en 8.09% y 7.26%; P <0.05), en comparación con el control dieta.
Fase II (65-95 kg), el peso final fue 7.35% mayor con la adición de 0.3% Saccharomyces cerevisiae – SC (P <0.05) en comparación con el control.
Fase III (95-128 kg), el peso final fue mayor en 4,16% y 4,67% con la adición de Saccharomyces cerevisiae – SC al 0,2% y 0,3% (P <0,05), respectivamente, en comparación con el control. Durante todo el período (29.487-128.701 kg), se observaron mejoras en la GDP con ambos niveles de suplementación de Saccharomyces cerevisiae – SC (0.2% y 0.3%) en 5.38% y 6.09% (P <0.05) en comparación con el control.
En términos de metabolitos sanguíneos, la suplementación con 0.3% de Saccharomyces cerevisiae – SC aumentó el número de plaquetas en comparación con la adición de 0.2% de Saccharomyces cerevisiae – SC (P <0.05).
Para los rasgos de la canal, se registró un mayor peso de la canal con los tratamientos Saccharomyces cerevisiae – SC al 0.3% y 0.2% (por 4.63% y 5.27%, respectivamente: P <0.05) en comparación con el control.
En términos de calidad de la carne, el uso de 0.2% Saccharomyces cerevisiae – SC provocó una disminución en el enrojecimiento (a*) en 10.03%, (P <0.05) y en amarillez (b*) en 15.52% en contraste con el control (P <0.05). Un panel capacitado detectó cambios mínimos en los valores sensoriales de la carne con la suplementación de Saccharomyces cerevisiae – SC (P> 0.05).
Conclusión
Saccharomyces cerevisiae – SC mejoró tanto el crecimiento como el peso de la canal sin cambiar notablemente los metabolitos sanguíneos, las características de la canal, la calidad y los valores sensoriales de la carne de los cerdos en condiciones de estrés por calor.
Fuente: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0377840120304776?dgcid=raven_sd_recommender_email
Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES
El papel de Clostridioides difficile en la diarrea neonatal porcina
Rodrigo Otávio Silveira Silva Victor Santos do Amarante
Decálogo para alcanzar la excelencia en granjas de producción porcina
Anabel Fernández Bravo Andrea Martínez Martínez Elena Goyena Salgado Emilio José Ruiz Fernández José Manuel Pinto Carrasco Manuel Toledo Castillo Simón García Legaz
Instalaciones Eficientes para hacer frente al calor en granjas porcinas
Stefano Benni
Es momento de atraer y retener talento
Laura Pérez Sala
Suplementación de Lisina al final de la gestación para estimular el desarrollo mamario de cerdas primerizas
Chantal Farmer
Desarrollo de indicadores fisiológicos y comportamentales de estado emocional positivo en cerdos
Emma Fàbrega Romans Liza Moscovice Marc Bagaria
Bioseguridad Porcina 360°: De las Barreras Visibles a los Reservorios Ocultos – Parte 1
David García Páez
Decálogo para tener lechones de calidad, una aproximación de campo – Parte II
Andrea Martínez Martínez Elena Goyena Salgado José Manuel Pinto Carrasco Manuel Toledo Castillo Simón García Legaz
