En producción porcina, la eficacia de un tratamiento no depende únicamente de la elección del principio activo. La forma farmacéutica, vía de administración y condiciones reales de consumo de agua y pienso pueden determinar la dosis que finalmente recibe cada animal y, con ello, el éxito terapéutico.
| Conocer estos factores y adaptar la administración a cada fase productiva y situación clínica resulta esencial para optimizar los tratamientos, prevenir fallos terapéuticos y favorecer un uso prudente de los medicamentos, especialmente de los antimicrobianos. |
Principales formas farmacéuticas utilizadas en ganado porcino
Formas farmacéuticas aplicadas al porcino
Las formas farmacéuticas empleadas en porcino están estrechamente relacionadas con:
Fase productivo
Tratamientos colectivos
En la producción porcina predominan los tratamientos a nivel colectivo, como ocurre en lechones que se encuentran en fase de transición y cebo.
Las formas farmacéuticas que se emplean principalmente son:
Tratamientos individuales
En cerdas reproductoras y lechones lactantes predominan los tratamientos a nivel individual.
| La administración individual suele utilizarse en algunos lechones, reproductores, animales enfermos que han reducido la ingesta de pienso o agua o tratamientos antiparasitarios concretos. |
En estos casos suelen emplearse principalmente:
Asimismo, varias fichas técnicas indican que, los animales enfermos pueden ver reducido su consumo de agua y/o alimento y, en consecuencia, pueden requerir una admnistración de la medicación parenteralmente.
Indicación terapéutica
Antimicrobianos
Los antimicrobianos para infecciones respiratorias o digestivas suelen formularse como:
Estas presentaciones permiten tratar de forma colectiva a los animales resultando especialmente útil en procesos infecciosos en los que se encuentran afectados grupos enteros de animales.
De forma similar, algunos antiparasitarios se presentan como:
Antiinflamatorios
En cuanto a los antiinflamatorios, es más frecuente encontrar soluciones inyectables o suspensiones orales para animales individuales o para pequeños grupos.
Formas no orales relevantes
En porcino también existen otras formas farmacéuticas no orales relevantes. Entre ellas se encuentran:
Innovaciones tecnológicas
En el ámbito de las formas farmacéuticas cabe destacar como tendencias emergentes:
En líneas generales, la medicación de cerdos se basa fundamentalmente en tratamientos en grupo y el uso de premezclas medicamentosas incorporadas al pienso y de concentrados o polvos solubles administrados en el agua de bebida.
La estabilidad, homogeneidad y liberación del principio activo constituyen parámetros esenciales en la evaluación de la calidad de los medicamentos veterinarios, puesto que condicionan la disponibilidad del fármaco y, en consecuencia, la eficacia terapéutica y el éxito del tratamiento.
Premezclas
La premezcla es una forma farmacéutica particular de veterinaria que se incorpora a un pienso medicamentoso.
De acuerdo con el Reglamento Delegado (UE) 2021/805 de la Comisión de 8 de marzo de 2021 por el que se modifica el anexo II del Reglamento (UE) 2019/6 del Parlamento Europeo y del Consejo, en las premezclas se deben tener en cuenta aspectos como:
Además,se dará información sobre la estabilidad y período de validez propuesto después de su incorporación en dicho pienso.
Polvos solubles y soluciones / Suspensiones orales
Entre los medicamentos administrados mediante el agua de bebida se encuentran polvos solubles, soluciones orales y, con menor frecuencia, suspensiones orales.
Por lo general, el agua medicada:
Debe prepararse cada día, inmediatamente antes de ser suministrada.
Debe cambiarse cada 24 horas.
Debe ser la única fuente de agua de bebida de los animales durante todo el período de tratamiento.
Solo se debe preparar suficiente para cubrir los requerimientos diarios.
| La homogeneidad de la mezcla constituye un requisito fundamental para garantizar una distribución uniforme del principio activo en el pienso medicado y evitar variaciones en la dosis administrada a los animales. |
Factores influyen en la dosis real recibida tras la administración en grupo por vía oral
Las premezclas medicamentosas y los medicamentos administrados en el agua de bebida constituyen los tratamientos más habituales en porcino.
Su principal ventaja consiste en la posibilidad de medicar a un elevado número de animales de forma rápida y homogénea, aunque su eficacia real queda condicionada a los patrones individuales de consumo de agua y pienso.
Consumo de pienso y agua
Las exigencias regulatorias en el cumplimiento de los requisitos de esta Directriz son muy estrictas, dado que cualquier reducción del consumo derivado de una baja palatabilidad conduce directamente a la subdosificación y al fallo terapéutico.
La fase productiva y el equilibrio de la ración también condicionan el éxito de la terapia oral.
Durante el postdestete los lechones experimentan un descenso en la ingesta de pienso sólido, lo que hay que tener en cuenta a la hora de medicar en esta etapa. Asimismo, la propia calidad nutricional regula el apetito general, de modo que aquellas dietas formuladas con una alta densidad energética reducen la ingesta voluntaria total de pienso y, de forma proporcional, disminuyen la cantidad de fármaco ingerido.
El consumo de agua introduce la mayor fuente de variabilidad, lo que puede repercutir críticamente en la exposición sistémica de los fármacos.
Se ha visto que, dentro de una misma granja y corral, condicionado a patrones nictamerales de comportamiento y el rango social, el 10 % de los cerdos que más agua consumen beben hasta el doble o triple que el 10 % de los que consumen menos. Así, una parte del grupo recibirá una dosis subóptima, mientras que los animales dominantes pueden estar sobredosificados.
Con el fin de facilitar la determinación de la dosis exacta y enfatizar la importancia de los factores que pueden afectar a la dosis real ingerida, los resúmenes de características del producto incorporan las siguientes frases y fórmulas:
El consumo diario depende de la situación clínica de los animales. En consecuencia, para asegurar una dosificación correcta, puede ser necesario ajustar la concentración de principio activo en agua/leche/ lactoreemplazante/pienso.
Según la dosis recomendada, el número y el peso de los animales que deben recibir tratamiento, se debe calcular la dosis diaria exacta del medicamento veterinario aplicando las fórmulas siguientes:
Temperaturas ambientales elevadas modifican los consumos, que pasan de ser lineales a dar lugar a picos agudos de consumo masivo concentrados al inicio y al final del día, pudiendo provocar fluctuaciones impredecibles en las concentraciones plasmáticas del fármaco.
Las temperaturas altas del agua pueden ser un factor limitante y resultar en una reducción drástica de la ingesta, impidiendo que se alcance la dosis diana.
Las deficiencias en la infraestructura de la granja, como caudales insuficientes, tuberías obstruidas por biofilm o un número insuficiente de bebederos por animal, restringen físicamente el acceso al agua ad líbitum, intensificando la competencia y aumentando la variabilidad en la dosis final individual.
Interacciones fármaco-nutrientes
Una vez ingerido el medicamento, los componentes de la ración pueden influir en la liberación del principio activo y en su absorción digestiva.
Aplicación práctica en granja y papel en estrategias actuales
En el contexto sanitario actual, los medicamentos se consideran una herramienta más dentro de programas que combinan nutrición y buenas prácticas de manejo con estrategias específicas de medicina preventiva, como pueden ser unas medidas adecuadas de bioseguridad o pautas vacunales adaptadas a la situación epidemiológica de cada granja.
La elección de la forma farmacéutica y la vía de administración constituye un punto clave para garantizar la eficacia de los medicamentos que se vayan a utilizar, ya que:
Los tratamientos colectivos a través del agua o el alimento presentan una gran ventaja a nivel práctico, especialmente cuando es necesario tratar a un elevado número de animales de forma rápida y homogénea.
Otra vía de administración empleada con frecuencia es la intramuscular. Al contrario que los tratamientos grupales, las vías inyectables permiten una dosificación individual precisa y aseguran una adecuada exposición al principio activo, aunque pueden suponer más dificultades de manejo y mayores costes de mano de obra.
Para elegir adecuadamente la vía de administración, hay que considerar tanto las características farmacológicas del medicamento como la situación real de la granja. Por ejemplo:
En cuadros clínicos agudos, especialmente cuando los animales presentan anorexia o reducción del consumo de agua, las formulaciones inyectables suelen lograr una mayor eficacia clínica.
En situaciones donde la mayoría de los animales mantienen un consumo adecuado, el tratamiento a través del agua puede constituir una alternativa eficaz y práctica.
Determinados aditivos zootécnicos, complementos nutricionales y productos de soporte intestinal pueden integrarse en el pienso como parte de programas preventivos dirigidos a mejorar la salud digestiva y reducir la necesidad de intervenciones farmacológicas posteriores.
Uno de los problemas más frecuentes observados en campo es la subdosificación derivada de una estimación incorrecta del consumo de agua o alimento.
Las consecuencias de estos errores no solo suponen un fallo terapéutico a corto plazo. Los tratamientos ineficaces pueden:
La lucha contra las resistencias antimicrobianas
La exposición repetida de las bacterias a concentraciones subterapéuticas de antimicrobianos genera una presión selectiva que favorece la supervivencia y multiplicación de microorganismos portadores de mecanismos de resistencia.
Estas poblaciones resistentes pueden posteriormente difundirse entre animales, lotes e incluso explotaciones, comprometiendo la eficacia futura de tratamientos considerados esenciales para la sanidad animal y la salud pública.
El problema de las resistencias antimicrobianas ha adquirido una relevancia creciente bajo el enfoque One Health, que reconoce la interconexión entre la sanidad animal, la salud pública y el medio ambiente.
| En producción porcina, el uso inadecuado de antimicrobianos, incluyendo tratamientos innecesarios, duraciones excesivas o dosificaciones incorrectas, constituye uno de los principales factores que impulsan la aparición de resistencias. |
Las estrategias actuales se centran en:
Reducir el volumen total de antimicrobianos utilizados.
Optimizar su empleo de antimicrobianos mediante decisiones terapéuticas basadas en un adecuado diagnóstico, la evaluación de la sensibilidad de los microorganismos al principio activo y una correcta elección de la vía de administración.
Un diseño adecuado de los planes preventivos y terapéuticos no solo aumenta la probabilidad de éxito, sino que también disminuye la probabilidad de desarrollo y selección de cepas resistentes.
En este contexto, la nutrición funcional desempeña un papel especialmente importante mediante el empleo de materias primas altamente digestibles, fibras funcionales, ácidos orgánicos, prebióticos, probióticos y otros aditivos destinados a mejorar la estabilidad intestinal, reforzar la respuesta inmunitaria de los animales y, consecuentemente, incrementar su competencia frente a patógenos.
La aplicación práctica de estos principios requiere una evaluación continua de las condiciones específicas de cada explotación. Entre las recomendaciones más relevantes destacan:
| Del mismo modo, un manejo adecuado, acompañado de medidas de bioseguridad y bienestar animal, resulta indispensable para maximizar la eficacia de cualquier intervención terapéutica. |
Conclusión
Las formas farmacéuticas y vías de administración representan un factor determinante para alcanzar los objetivos terapéuticos y profilácticos en producción porcina. Su correcta selección permite:
Bibliografía
Giguère S, Prescott JF, Dowling PM. (eds.). (2021). Antimicrobial Therapy in Veterinary Medicine. 6th ed. Wiley.
Zimmerman JJ, Karriker LA, Ramirez A, Schwartz KJ, Stevenson GW, Zhang J. (eds.). Diseases of Swine. 12th ed. Wiley-Blackwell.
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). CIMAVET: Centro de Información de Medicamentos Veterinarios. Disponible en: https://cimavet.aemps.es
REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2021/805 DE LA COMISIÓN de 8 de marzo de 2021 por el que se modifica el anexo II del Reglamento (UE) 2019/6 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre medicamentos veterinarios.
Xu Y. et al. (2020). Pharmacokinetics of extended-release ivermectin microspheres after oral administration to healthy pigs. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 43(5):485-490.
Lauridsen C, Smidt H, Fredholm M, et al. (2026). Reducing antimicrobial resistance burden from livestock production by targeting pig gut health. Frontiers in Veterinary Science, 13, 1854400. https://doi.org/10.3389/fvets.2026.1854400.
Sung JY, Deng Z, Kim SW. (2025). Antibiotics and Opportunities of Their Alternatives in Pig Production: Mechanisms Through Modulating Intestinal Microbiota on Intestinal Health and Growth. Antibiotics, 14(3), 301. https://doi.org/10.3390/ antibiotics14030301.
European Medicines Agency (EMA). (2025). Antimicrobial resistance in veterinary medicine. https://www.ema.europa.eu/en/ veterinary-regulatory-overview/antimicrobial-resistance-veterinary-medicine.
Scicchitano D, Leuzzi D, Babbi G, et al. (2024). Dispersion of antimicrobial resistant bacteria in pig farms and in the surrounding environment. Animal Microbiome, 6, 17. https://doi.org/10.1186/s42523-024-00305-8.
O’Neill L, García Manzanilla E, Ekhlas D, Leonard FC. (2023). Antimicrobial Resistance in Commensal Escherichia coli of the Porcine Gastrointestinal Tract. Antibiotics, 12(11), 1616. https://doi.org/10.3390/antibiotics12111616.
European Medicines Agency (EMA) / Committee for Medicinal Products for Veterinary Use (CVMP). (2021). Guideline on the demonstration of palatability of veterinary medicinal products (EMA/CVMP/EWP/206024/2011-Rev.1).
Little, S., et al. (2023). Water use patterns within each day for cohorts of pigs: Implications for in-water administration of antimicrobials. Journal of Swine Health and Production, 31(1), 20-28.
Quiniou, N., & Noblet, J. (2000). Influence of high ambient temperatures on performance and behavioral patterns of water intake in pigs. Domestic Animal Endocrinology, 19(2), 115-128.
Andersen, I. L., et al. (2014). Water consumption and wastage behaviour in pigs. Animal, 8(11), 1845-1852.
Mroz, Z., et al. (1995). Dietary factors influencing water consumption and excretion in growing-finishing pigs. Journal of Animal Science, 73(10), 3012-3020.
Andersen IL, Browning GF, Woodward AP, Billman-Jacobe H. Water consumption and wastage behaviour in pigs: implications for antimicrobial administration and stewardship. Animal. 2022;16(8):100586.
Riviere JE, Papich MG, editors. Veterinary Pharmacology and Therapeutics. 11th ed. Hoboken: Wiley; 2023.
