Impacto vacunación frente a M.hyo sobre parámetros productivos

PORCINEWS| Revista porciNews Junio 2025 | Patología & Diagnóstico

Las enfermedades respiratorias que afectan al ganado porcino son una de las principales preocupaciones que afectan al sector a nivel mundial^1-3.

En particular, son especialmente relevantes los procesos respiratorios crónicos como la neumonía enzoótica, cuyo agente causal es Mycoplasma hyopneumoniae (M. hyopneumoniae), que afecta principalmente a los cerdos en fase de crecimiento y engorde.

Esta enfermedad respiratoria ocasiona importantes pérdidas económicas^4-6 asociadas a:

Empeoramiento de los parámetros productivos

Mayor susceptibilidad a infecciones por otros patógenos

Aumento en los costes de medicación

La vacunación de los lechones frente a M. hyopneumoniae a la edad del destete es la estrategia más utilizada para controlar la neumonía enzoótica en las granjas.

De hecho, estudios previos, tanto a nivel experimental como a nivel de campo, han demostrado que la vacunación frente a M. hyopneumoniae disminuye los signos clínicos y las lesiones pulmonares, además de mejorar los parámetros productivos³.

Se ha descrito que la vacunación frente a este patógeno puede reducir la carga bacteriana en el tracto respiratorio^7,8 y la presión de infección en la granja^9,10.

RESULTADOS PRODUCTIVOS TRAS LA VACUNACIÓN:
¿TODAS LAS OPCIONES SON IGUALES?

Se realizó un estudio¹¹ cuyo objetivo fue comparar el efecto de la vacunación frente a M. hyopneumoniae sobre los parámetros productivos en granjas en las fases de destete y cebo.

Diseño experimental

Se seleccionó una granja de 2.500 cerdas reproductoras, fase 1, con un flujo de lechones destetados de 2.000 lechones/lote (Figura 1).

Estos lechones se vacunaron frente a M. hyopneumoniae, siguiendo las recomendaciones de los fabricantes, a las 3 semanas de edad con:

Vacuna A (24 lotes)

Vacuna B (Hyogen^®, 4 lotes)

Los distintos lotes seleccionados se ubicaron en distintas granjas de destete-cebo (wean to finish), excepto los últimos 6 lotes que se localizaron en tres granjas (2 lotes/granja) bajo las mismas condiciones de alojamiento.

Tras el cierre de cada uno de los lotes, se calculó:

La Ganancia Media Diaria (GMD)
El Índice de Conversión (IC)
El coste de medicación

Estos parámetros se compararon mediante una prueba de t (prueba de t de Welch si se incluían todos los lotes A).

También se comparó la mortalidad entre grupos de tratamiento mediante una prueba Chi cuadrado.

Cuando el valor p fue inferior a 0,05 el resultado se consideró estadísticamente significativo.

Por último, se calculó el coste total de producción por lote (€/kg) a cierre de éstos.

Resultados

GANANCIA MEDIA DIARIA

La comparación de los datos productivos obtenidos en los lotes monitorizados mostró que la GMD fue significativamente mayor (p<0,05) en los lotes de los lechones vacunados con la vacuna B (608 g) respecto a los lotes vacunados con la vacuna A (588 g) (Gráfica 1A).

ÍNDICE DE CONVERSIÓN

El IC obtenido en los lotes de lechones vacunados con la vacuna B resultó significativamente menor (2,38) que el obtenido en los lotes de los lechones vacunados con la vacuna A (2,47) (Gráfica 1B).

El porcentaje de mortalidad promedio obtenido en los lotes monitorizados resultó significativamente inferior (p<0,05) en los lotes de lechones vacunados con la vacuna B (9,1%) respecto a los de la vacuna A (Gráfica 2), tanto en la comparativa con los 24 lotes previos (13,0%) como en la comparativa 3 a 3 (14,1%).

Respecto al coste medio de medicación, éste también fue significativamente inferior (p<0,05) en la comparación de los tres lotes vacunados con la vacuna B (5,82€) respecto a los tres lotes vacunados con la vacuna A (6,23€).

Sin embargo, esta significancia estadística no se observó cuando se compararon los 3 lotes de la vacuna B (5,82€) frente a los 24 lotes de la vacunados con la A (5,54€).

En resumen, los resultados de este estudio indicaron que la vacunación frente a M. hyopneumoniae de los lechones con Hyogen^® resulta una herramienta útil para mejorar los parámetros productivos y reducir las pérdidas económicas asociadas a este patógeno en las granjas afectadas.

IMM-PP-30. IPVS & ESPHM 2024

Adaptación del póster: Monitoring the impact of Mycoplasma hyopneumoniae vaccination on productive parameters under field conditions. Proceedings of 27th International Pig Veterinary Society Congress and 15th Symposium of Porcine Health and Management 2024, (pp. 818), 4-7 June, Leipzig, Germany.

Leer más sobre Ceva Salud Animal

BIBLIOGRAFÍA
1. Boeters M, Garcia-Morante B, van Schaik G, Segalés J, Rushton J, Steeneveld W. The economic impact of endemic respiratory disease in pigs and related interventions – a systematic review. Porcine Health Manag. 2023 Oct 17;9(1):45.
2. Meléndez A, Tejedor MT, Mitjana O, Falceto MV, Garza-Moreno L. Perception about the Major Health Challenges in Different Swine Production Stages in Spain. Vet Sci. 2024 Feb 10;11(2):84.
3. Maes D, Sibila M, Kuhnert P, Segalés J, Haesebrouck F, Pieters M (2018) Update on Mycoplasma hyopneumoniae infections in pigs: knowledge gaps for improved disease control. Transbound Emerg Dis 65(Suppl 1):110–124
4. Sarrazin S, Joosten P, Van Gompel L, Luiken REC, Mevius DJ, Wagenaar JA, Heederik DJJ, Dewulf J; EFFORT consortium. Quantitative and qualitative analysis of antimicrobial usage patterns in 180 selected farrow-to-finish pig farms from nine European countries based on single batch and purchase data. J Antimicrob Chemother. 2019 Mar 1;74(3):807-816.
5. Lekagul A, Tangcharoensathien V, Yeung S. Patterns of antibiotic use in global pig production: A systematic review. Vet Anim Sci. 2019 Apr 6;7:100058. doi: 10.1016/j.vas.2019.100058.
6. Ferraz MES, Almeida HMS, Storino GY, Sonálio K, Souza MR, Moura CAA, Costa WMT, Lunardi L, Linhares DCL, de Oliveira LG. Lung consolidation caused by Mycoplasma hyopneumoniae has a negative effect on productive performance and economic revenue in finishing pigs. Prev Vet Med. 2020 Sep;182:105091.
7. Meyns T, Maes D, Dewulf J, Vicca J, Haesebrouck F, de Kruif A. Quantification of the spread of Mycoplasma hyopneumoniae in nursery pigs using transmission experiments. Prev Vet Med. 2004 Dec 15;66(1-4):265-75.
8. Vranckx K, Maes D, Marchioro SB, Villarreal I, Chiers K, Pasmans F, Haesebrouck F. Vaccination reduces macrophage infiltration in bronchus-associated lymphoid tissue in pigs infected with a highly virulent Mycoplasma hyopneumoniae strain. BMC Vet Res. 2012 Mar 12;8:24.
9. Sibila M, Nofrarías M, López-Soria S, Segalés J, Valero O, Espinal A, Calsamiglia M. Chronological study of Mycoplasma hyopneumoniae infection, seroconversion and associated lung lesions in vaccinated and non-vaccinated pigs. Vet Microbiol. 2007 May 16;122(1-2):97-107.
10. Garza-Moreno L, Pieters M, López-Soria S, Carmona M, Krejci R, Segalés J, Sibila M. Comparison of vaccination protocols against Mycoplasma hyopneumoniae during the gilt acclimation period. Vet Microbiol. 2019 Feb;229:7-13.
11. Sánchez P, Sagrera M, Espigares D, Garza L. Monitoring the impact of Mycoplasma hyopneumoniae vaccination on productive parameters under field conditions. Proceedings of 27th International Pig Veterinary Society Congress and 15th Symposium of Porcine Health and Management 2024, pp. 818, 4-7 June, Leipzig, Germany.