- 63,8 % tras un primer parto observado con bajo rendimiento.
- 58,0 % después de dos partos consecutivos con bajo rendimiento.
- 46,9 % después de tres o más partos consecutivos con bajo rendimiento.
Un único ciclo reproductivo con resultados deficientes no necesariamente indica que una cerda vaya a mantener un bajo rendimiento en sus siguientes partos. Sin embargo, la repetición de resultados desfavorables reduce progresivamente las probabilidades de recuperación.
Una investigación, desarrollada por científicos de la Universidad de Fort Hare (Sudáfrica), analizó 15.699 registros de parto correspondientes a 4.498 cerdas de una explotación comercial, recopilados entre enero de 2020 y junio de 2026.
| El objetivo fue determinar si los episodios de bajo rendimiento reproductivo eran transitorios o persistentes y evaluar cómo influían los antecedentes reproductivos y el número de parto en la recuperación posterior. |
Para ello, los investigadores establecieron como criterio de bajo rendimiento el destete de 10 lechones o menos por camada, correspondiente al percentil 25 de los registros analizados. La recuperación se definió como el destete de más de 10 lechones en el siguiente parto consecutivo.
De los 2.948 episodios de bajo rendimiento con registros disponibles del siguiente parto consecutivo, el 62,4 % experimentó una recuperación, mientras que el 37,6 % permaneció por debajo del umbral establecido.
No obstante, las probabilidades de recuperación disminuyeron a medida que se acumulaban ciclos reproductivos con resultados desfavorables:
Tras ajustar los resultados por factores reproductivos y temporales, los investigadores observaron que las posibilidades relativas de recuperación eran un 27,2 % inferiores tras dos partos consecutivos de bajo rendimiento y un 44,7 % inferiores después de tres o más, en comparación con un primer episodio.
El estudio también examinó la recuperación durante tres etapas de la vida reproductiva:
En las cerdas con antecedentes de bajo rendimiento repetido, las probabilidades ajustadas de recuperación fueron del 61,0 %, 55,1 % y 41,3 %, respectivamente.
Aunque estos resultados sugieren una tendencia hacia una menor recuperación en las cerdas de mayor número de parto, la interacción entre la etapa reproductiva y los antecedentes de rendimiento no fue estadísticamente significativa. Por tanto, los autores consideran estos hallazgos exploratorios.
Los resultados ponen de manifiesto la importancia de evaluar el historial reproductivo completo de cada cerda, en lugar de basar las decisiones de eliminación únicamente en los resultados de su último parto.
Según los investigadores, un primer episodio de bajo rendimiento debería motivar una evaluación más detallada de la hembra, considerando factores como:
En cambio, la repetición de resultados desfavorables en partos consecutivos proporciona indicios cada vez más sólidos de que el problema podría ser persistente.
No obstante, los autores subrayan que el umbral de 10 lechones destetados utilizado en el estudio no constituye un criterio universal de eliminación. Además, las probabilidades de recuperación calculadas corresponden exclusivamente a las cerdas de las que se disponía de registros del siguiente parto consecutivo.
| La investigación concluye que los registros reproductivos longitudinales pueden aportar información valiosa para optimizar las decisiones de permanencia y reposición de las reproductoras. Sin embargo, será necesario validar estos resultados en otras explotaciones e incorporar factores sanitarios, de manejo y económicos antes de establecer recomendaciones específicas de eliminación. |
To provide the best experiences, we use technologies like cookies...
RECOMENDADO
