El alivio del dolor asociado con la castración quirúrgica de lechones es un tema de bienestar debatido. El presente estudio compara el efecto de diferentes protocolos de analgesia y/o anestesia o sedación adecuados en condiciones de campo, con el objetivo de aliviar el dolor por castración en lechones.
El alivio del dolor asociado con la castración quirúrgica de lechones es un tema de bienestar debatido. El presente estudio compara el efecto de diferentes protocolos de analgesia y/o anestesia o sedación adecuados en condiciones de campo, con el objetivo de aliviar el dolor por castración en lechones.
Un diseño aleatorio dentro de la camada, con 50 repeticiones, comparó 7 tratamientos aplicados 10 min antes de la castración: MANO: control positivo, solo manipulación; CTRL: control negativo, solución salina fisiológica, intramuscular; MEL: meloxicam, intramuscular; AZA: azaperona, intramuscular; PROC: anestesia local con procaína y adrenalina, por vía subcutánea; AZA-MEL: administración conjunta de azaperona y meloxicam; PROC-MEL: procaína y meloxicam.
La eficacia del alivio del dolor se evaluó durante un período de 180 minutos después de la castración mediante cortisol sérico y glucemia, algometría y comportamiento. CTRL, AZA, Los lechones PROC y AZA-MEL mostraron un aumento en la concentración de cortisol 60 min después de la castración en comparación con MANO. Ambos grupos con azaperona (AZA y AZA-MEL) desarrollaron concentraciones incluso más altas que CTRL (p <0,001).
El tratamiento MANO mostró niveles de cortisol comparables solo a MEL y PROC-MEL ( p > .05). Los lechones CRTL y PROC reaccionaron al algómetro a una presión promedio más baja que MANO ( p = .03), de manera diferente a los otros tratamientos que mostraron una sensibilidad cutánea similar a MANO ( p > .05). No se observaron diferencias en la glucemia y el comportamiento entre los tratamientos.
Los resultados sugieren que el uso de meloxicam solo podría ofrecer una opción prometedora para reducir la expresión de los parámetros relacionados con el dolor en lechones después de la castración quirúrgica; sin embargo, parece más eficaz cuando se usa solo que en asociación con los agentes anestésicos probados. La procaína administrada sola y la azaperona parece inadecuada para el propósito considerado.
Conclusiones
Se sugiere el uso de meloxicam solo para reducir la expresión de parámetros relacionados con el dolor en lechones después de la castración quirúrgica.
Cuando se utiliza un protocolo que utiliza procaína en la granja durante la castración de los lechones, la asociación con meloxicam reduce algunos indicadores relacionados con el dolor.
La procaína administrada sola y azaperona parece inadecuada para controlar el dolor después de la castración quirúrgica de lechones.
Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES
Armado y consolidación de equipos de trabajo: la solución a la rotación de personal
Gastón Imola
El uso de grasas oxidadas en la alimentación porcina: riesgos y consideraciones. Parte 1 de 3
Gerardo Ordaz Ochoa Luis Humberto López Hernández María Alejandra Pérez Alvarado
Nuevas formulaciones en diluyentes espermáticos: variaciones en la concentración de azúcares y uso de péptidos para combatir las resistencias antimicrobianas
Explorando la microbiota y biomarcadores de salud intestinal
Guillermo Ramis Vidal
Operación supervivencia neonatal. Reducción de la mortalidad en sistemas de parideras alternativas
Emma Baxter
Placentación: Análisis del impacto en el peso fetal – Parte 1
Abner L. Shinkawa Dayanne K. O. Pires Fernanda R. C. L. Almeida Isadora M. S. de Oliveira João Vitor L. Ferreira Leticia P. Moreira Saffir D. Fernandes Stephanny R. Rainha Tulio C. C. de Alkmim
Selección y manejo de futuras reproductoras hiperprolíficas (Parte 1)
Fernando Pandolfo Bortolozzo
Abordando el desafío del óptimo rendimiento de las cerdas lactantes
Chantal Farmer
Prop 12: Exigencias normativas para exportar carne de cerdo a California
M. Verónica Jiménez Grez
