Un estudio concluye que la rotación de muestras de semen afecta negativamente a la calidad del esperma y no debe recomendarse para la práctica de la inseminación artificial
En el ámbito de la inseminación artificial porcina, la calidad del esperma es esencial para el éxito reproductivo. Un estudio llevado a cabo por Martin Schulze investigó el efecto de la rotación de las dosis de semen de verraco durante el almacenamiento sobre la calidad del esperma.
El giro manual dos veces al día y la rotación automática cinco veces por hora dieron como resultado la alcalinización del extensor BTS, la pérdida de la integridad de la membrana y cambios en la cinemática del esperma.
Utilizando una variante del extensor BTS con pH estabilizado, las muestras rotadas continuamente mostraron una disminución de la motilidad y velocidad de los espermatozoides, mientras que la integridad de la membrana y la actividad mitocondrial no se vieron afectadas.
El estudio concluye que la rotación de muestras de semen afecta negativamente a la calidad del esperma y no debe recomendarse para la práctica de la inseminación artificial |
El estudio exploró dos métodos de rotación: el giro manual dos veces al día y la rotación automática cinco veces por hora. Se evaluaron parámetros clave como la alcalinización del extensor BTS, la integridad de la membrana y la cinemática del esperma. Sorprendentemente, ambos métodos provocaron la alcalinización del extensor BTS y la pérdida de integridad de la membrana, indicadores críticos de la calidad espermática.
Al introducir una variante de extensor BTS con pH estabilizado, se observó una disminución en la motilidad y velocidad de los espermatozoides en muestras rotadas continuamente. Sin embargo, la integridad de la membrana y la actividad mitocondrial se mantuvieron. Estos resultados sugieren que la rotación impacta negativamente la calidad del esperma, planteando evitar estas recomendaciones para ésta práctica de la inseminación artificial.
El estudio se centró únicamente en el efecto de la rotación de las dosis de semen de cerdo durante el almacenamiento sobre la calidad del esperma y no investigó otros posibles factores que pudieran influir. Además, se utilizaron diluyentes BTS existiendo nuevas tecnologías que mejorarían sus condiciones de almacenamiento. De hecho, otras investigaciones realizadas con diluyentes comerciales sugieren que no habría diferencia significativas entre rotar las dosis seminales y no hacerlo.
Se necesitan más investigaciones para explorar métodos alternativos para prevenir la sedimentación de los espermatozoides durante el almacenamiento y su impacto en la calidad espermática. Además, se sugiere evaluar la eficacia de otras variantes de extensores o aditivos para mantener la calidad del esperma durante el almacenamiento que podrían ofrecer opciones alternativas para preservar la calidad del semen.
La calidad del esperma es la base de la reproducción exitosa y la inseminación artificial. Entender cómo los métodos de almacenamiento pueden afectarla es esencial para mejorar las prácticas reproductivas en la industria porcina. Al parecer, rotar las dosis durante su tiempo de conservación en granja, parece no mejorar sus resultados.
TE PUEDE INTERESAR: Inseminación Artificial Post – Cervical en nulíparas: Revisión de Papers
Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES
Armado y consolidación de equipos de trabajo: la solución a la rotación de personal
Gastón ImolaEl uso de grasas oxidadas en la alimentación porcina: riesgos y consideraciones. Parte 1 de 3
Gerardo Ordaz Ochoa Luis Humberto López Hernández María Alejandra Pérez AlvaradoNuevas formulaciones en diluyentes espermáticos: variaciones en la concentración de azúcares y uso de péptidos para combatir las resistencias antimicrobianas
Explorando la microbiota y biomarcadores de salud intestinal
Guillermo Ramis VidalOperación supervivencia neonatal. Reducción de la mortalidad en sistemas de parideras alternativas
Emma BaxterPlacentación: Análisis del impacto en el peso fetal – Parte 1
Abner L. Shinkawa Dayanne K. O. Pires Fernanda R. C. L. Almeida Isadora M. S. de Oliveira João Vitor L. Ferreira Leticia P. Moreira Saffir D. Fernandes Stephanny R. Rainha Tulio C. C. de AlkmimSelección y manejo de futuras reproductoras hiperprolíficas (Parte 1)
Fernando Pandolfo BortolozzoAbordando el desafío del óptimo rendimiento de las cerdas lactantes
Chantal FarmerProp 12: Exigencias normativas para exportar carne de cerdo a California
M. Verónica Jiménez Grez