El Departamento de Justicia de Estado Unidos demanda a Agri Stats por intercambios de información anticompetitivos, afectando precios y producción de carne.
El 28 de septiembre de 2023, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Agri Stats Inc. La acusa de facilitar intercambios de información anticompetitivos entre procesadores de pollo, cerdo y pavo, violando la Sección 1 de la Ley Sherman. Esto, al recopilar y distribuir datos sensibles sobre precios, costos y producción, perjudicando a clientes y afectando el mercado cárnico.
La demanda destaca que Agri Stats ha producido informes detallados, ampliamente utilizados por más del 90% de las ventas de pollo, el 80% de las ventas de carne de cerdo y el 90% de las ventas de pavo en Estados Unidos. Estos informes no solo contienen información crítica sobre precios, costos y producción, sino que también son empleados por los procesadores para fijar cuidadosamente sus precios y niveles de producción, lo que tiene un impacto significativo en la dinámica del mercado.
Agri Stats ha sido acusada de comprender que estos informes se utilizaban de manera anticompetitiva. Alentaba a los procesadores a aumentar precios y reducir la oferta. A pesar de distribuir ampliamente información entre los procesadores, Agri Stats oculta selectivamente estos informes a compradores, trabajadores y consumidores. Esta estrategia genera una asimetría de información significativa, exacerbando así el daño competitivo en la industria.
Jonathan Kanter, Fiscal General Adjunto, afirmó que esta demanda es parte del compromiso del Departamento de Justicia para proteger a consumidores, agricultores y trabajadores de prácticas anticompetitivas en la industria agrícola. La denuncia alega que el plan de Agri Stats persiste en la industria procesadora de pollo hasta la fecha.
Cuatro estados de EE. UU. —California, Minnesota, Carolina del Norte y Tennessee— se unieron a la demanda, resaltando la gravedad de las acusaciones contra Agri Stats. Los fiscales generales estatales expresaron su compromiso de trabajar conjuntamente para abordar el impacto de estas prácticas en los precios de los alimentos para consumidores en todo el país.
Fuente: Imagen 9 – Demanda – Agristats – Adaptado
Esta demanda refleja los esfuerzos continuos para combatir intercambios ilegales de información en la industria agrícola. Agri Stats, tras intentar archivar sin éxito la demanda, enfrenta una acción legal que busca proteger la competencia justa y los intereses de los consumidores en el mercado cárnico estadounidense.
FUENTE: justice.gov
TE PUEDE INTERESAR: Fagoterapia: Una Esperanza ante la Colibacilosis Porcina
Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES
Armado y consolidación de equipos de trabajo: la solución a la rotación de personal
Gastón Imola
El uso de grasas oxidadas en la alimentación porcina: riesgos y consideraciones. Parte 1 de 3
Gerardo Ordaz Ochoa Luis Humberto López Hernández María Alejandra Pérez Alvarado
Nuevas formulaciones en diluyentes espermáticos: variaciones en la concentración de azúcares y uso de péptidos para combatir las resistencias antimicrobianas
Explorando la microbiota y biomarcadores de salud intestinal
Guillermo Ramis Vidal
Operación supervivencia neonatal. Reducción de la mortalidad en sistemas de parideras alternativas
Emma Baxter
Placentación: Análisis del impacto en el peso fetal – Parte 1
Abner L. Shinkawa Dayanne K. O. Pires Fernanda R. C. L. Almeida Isadora M. S. de Oliveira João Vitor L. Ferreira Leticia P. Moreira Saffir D. Fernandes Stephanny R. Rainha Tulio C. C. de Alkmim
Selección y manejo de futuras reproductoras hiperprolíficas (Parte 1)
Fernando Pandolfo Bortolozzo
Abordando el desafío del óptimo rendimiento de las cerdas lactantes
Chantal Farmer
Prop 12: Exigencias normativas para exportar carne de cerdo a California
M. Verónica Jiménez Grez
