La bacteria L.i. es endémica en la mayoría de las explotaciones españolas2. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de Enterisol® Ileitis (Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH) en una explotación comercial en España.
En este estudio de campo, se demostró que el uso de antibióticos se reducía significativamente con la vacunación con Enterisol Ileitis®
Figueras-Gourgues, V. Rodríguez-Vega, I. Hernández-Caravaca, Boehringer-Ingelheim España
Lawsonia intracellularis (L.i.) es el agente causal de la enteropatía proliferativa porcina (EPP). La EPP es una enfermedad intestinal de interés económico que causa diarrea y reduce la ganancia de peso en el porcino en crecimiento1. La forma subclínica también presenta un impacto negativo en el rendimiento y los resultados económicos de las explotaciones.
La bacteria L.i. es endémica en la mayoría de las explotaciones españolas2. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de Enterisol® Ileitis (Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH) en una explotación comercial en España.
Este estudio se realizó en una explotación porcina de ciclo cerrado integrada por 1.200 reproductoras y situada en la región oriental de España. Los cerdos en cebo presentaban ileítis subclínica y la infección por L.i. se confirmó mediante un ensayo ELISA (IgG). En el estudio se incluyeron un total de 12.120 cerdos en cebo (6.611 no vacunados y 5.509 vacunados con la vacuna elaborada con virus vivos no virulenta Enterisol® Ileitis (Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH).
De esta forma, se vacunaron 10 lotes semanalmente y otros 12 lotes se dejaron sin vacunar a fin de reducir al mínimo el impacto estacional en los resultados.
Se vacunó a los lechones por vía oral a través del agua de bebida en el momento del destete en el criadero usando Thiosulfate Blue (Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH) como estabilizante.
Todos los animales se criaron en condiciones similares. Los parámetros registrados fueron: ganancia media diaria (GMD, kg/d), índice de conversión alimenticia (IC), IC corregido (ICc.), tasa de mortalidad (%) y coste de los antibióticos (€). Los datos se analizaron usando un modelo ANOVA con el programa informático SPSS v.15.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.).
Los resultados se resumen en la tabla 1. Debido a las diferencias en el peso inicial y final, se utilizó el IC corregido (18-100).
Gráfico estadístico que muestra el impacto de la vacunación en la reducción del uso de antibióticos:
Se produjo una reducción del uso de antibióticos en el grupo vacunado del 23,6% en comparación con los animales no vacunados.
La mortalidad media fue un 7,5 % menor en el grupo vacunado (4,57 % frente al 4,94 %). Además, se observó un IC corregido de 57 g menos y una GMD de 10 g/día más también en el grupo vacunado. Podrían haberse obtenido diferencias estadísticas en estos datos sobre el rendimiento con un tamaño de muestra (n) mayor.
En este estudio de campo, se demostró que el uso de antibióticos se reducía significativamente con la vacunación con Enterisol Ileitis®. Este hecho significa que la inmunización mejoró la salud del porcino. Además, los parámetros de crecimiento y la mortalidad también fueron numéricamente mejores.
Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES
Tecnologías de control para prevenir la transmisión de enfermedades por aerosoles
Bernard A. Olson Christopher J. Hogan Jr. Deepak Sapkota Hui Ouyang José Morán Lan Wang Li Li Mark Schwartz Montserrat Torremorell My Yang¿Cómo se realiza una prueba de sensibilidad antibiótica en el laboratorio?
Gema Chacón Silvia del CasoResistencia antimicrobiana en España: un eslabón del abordaje One Health europeo
Cristina Muñoz MaderoTrastornos reproductivos como consecuencia de una mala condición corporal al destete
Rafael Pallás AlonsoSuplementación de lisina al final de la gestación para estimular el desarrollo mamario de cerdas primerizas
Chantal FarmerClaves del éxito del manejo y alimentación de futuras reproductoras
Jamil E. G. Faccin Jason C. Woodworth Joel M. DeRouchey Jordan T. Gebhardt Mike D. Tokach Robert D. GoodbandNecrosis Auricular Porcina: Caso práctico sobre el control de las condiciones ambientales
Álvaro Guerrero Masegosa Anselmo Martínez Moreno Henar González Ramiro Juan Conesa Navarro Paula Sánchez Giménez Raquel Fernández RodríguezDecálogo para tener lechones de calidad, una aproximación de campo – Parte I
Andrea Martínez Martínez Elena Goyena Salgado Emilio José Ruiz Fernández José Manuel Pinto Carrasco Manuel Toledo Castillo Rocío García Espejo Simón García LegazNuevas formulaciones en diluyentes espermáticos: variaciones en la concentración de azúcares y uso de péptidos para combatir las resistencias antimicrobianas
Pablo FernándezBioseguridad frente a los virus en los piensos para cerdos
Declan C. Schroeder Gerald C. Shurson Pedro E. UrriolaPon en jaque a la disentería porcina
Evolución del virus de la influenza porcina en Europa y España durante los últimos 5 años
Carlos Casanovas Granell David Espigares Laura Garza Salvador Oliver Sonia CárcelesEl engorde del cerdo y la búsqueda del animal de alto valor
Francisco José Rodríguez CalventeAlimentación automatizada CTIfeed: Clave para el éxito
MASTERFLY® BAIT: control eficaz de moscas en granjas porcinas
Impacto de la vacunación sobre las proteínas de fase aguda en los lechones
Sebastián FiguerasGestionando la hiperprolificidad desde el nacimiento hasta el postdestete
N. Ochoa Ricardo Segundo