El Departamento de Justicia de Estado Unidos demanda a Agri Stats por intercambios de información anticompetitivos, afectando precios y producción de carne.

El 28 de septiembre de 2023, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda antimonopolio contra Agri Stats Inc. La acusa de facilitar intercambios de información anticompetitivos entre procesadores de pollo, cerdo y pavo, violando la Sección 1 de la Ley Sherman. Esto, al recopilar y distribuir datos sensibles sobre precios, costos y producción, perjudicando a clientes y afectando el mercado cárnico.
La demanda destaca que Agri Stats ha producido informes detallados, ampliamente utilizados por más del 90% de las ventas de pollo, el 80% de las ventas de carne de cerdo y el 90% de las ventas de pavo en Estados Unidos. Estos informes no solo contienen información crítica sobre precios, costos y producción, sino que también son empleados por los procesadores para fijar cuidadosamente sus precios y niveles de producción, lo que tiene un impacto significativo en la dinámica del mercado.
Agri Stats ha sido acusada de comprender que estos informes se utilizaban de manera anticompetitiva. Alentaba a los procesadores a aumentar precios y reducir la oferta. A pesar de distribuir ampliamente información entre los procesadores, Agri Stats oculta selectivamente estos informes a compradores, trabajadores y consumidores. Esta estrategia genera una asimetría de información significativa, exacerbando así el daño competitivo en la industria.
Jonathan Kanter, Fiscal General Adjunto, afirmó que esta demanda es parte del compromiso del Departamento de Justicia para proteger a consumidores, agricultores y trabajadores de prácticas anticompetitivas en la industria agrícola. La denuncia alega que el plan de Agri Stats persiste en la industria procesadora de pollo hasta la fecha.
Cuatro estados de EE. UU. —California, Minnesota, Carolina del Norte y Tennessee— se unieron a la demanda, resaltando la gravedad de las acusaciones contra Agri Stats. Los fiscales generales estatales expresaron su compromiso de trabajar conjuntamente para abordar el impacto de estas prácticas en los precios de los alimentos para consumidores en todo el país.

Fuente: Imagen 9 – Demanda – Agristats – Adaptado
Esta demanda refleja los esfuerzos continuos para combatir intercambios ilegales de información en la industria agrícola. Agri Stats, tras intentar archivar sin éxito la demanda, enfrenta una acción legal que busca proteger la competencia justa y los intereses de los consumidores en el mercado cárnico estadounidense.
FUENTE: justice.gov
TE PUEDE INTERESAR: Fagoterapia: Una Esperanza ante la Colibacilosis Porcina
Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES

El papel de Clostridioides difficile en la diarrea neonatal porcina
Rodrigo Otávio Silveira Silva Victor Santos do Amarante
Decálogo para alcanzar la excelencia en granjas de producción porcina
Anabel Fernández Bravo Andrea Martínez Martínez Elena Goyena Salgado Emilio José Ruiz Fernández José Manuel Pinto Carrasco Manuel Toledo Castillo Simón García Legaz
Instalaciones Eficientes para hacer frente al calor en granjas porcinas
Stefano Benni
Es momento de atraer y retener talento
Laura Pérez Sala
Suplementación de Lisina al final de la gestación para estimular el desarrollo mamario de cerdas primerizas
Chantal Farmer
Desarrollo de indicadores fisiológicos y comportamentales de estado emocional positivo en cerdos
Emma Fàbrega Romans Liza Moscovice Marc Bagaria
Bioseguridad Porcina 360°: De las Barreras Visibles a los Reservorios Ocultos – Parte 1
David García Páez
Decálogo para tener lechones de calidad, una aproximación de campo – Parte II
Andrea Martínez Martínez Elena Goyena Salgado José Manuel Pinto Carrasco Manuel Toledo Castillo Simón García Legaz