Para ayudar a los veterinarios y los profesionales del sector a evaluar y mejorar los niveles de bioseguridad, los flujos de animales y las prácticas de manejo, Boehringer Ingelheim ha desarrollado una nueva herramienta: COMBAT.
Para ayudar a evaluar y mejorar los niveles de bioseguridad, los flujos de animales y las prácticas de manejo, Boehringer Ingelheim ha desarrollado, COMBAT.
Adaptación del artículo publicado en el 9th European Symposium of Porcine Health Management:
COMBAT (Comprehensive Online Management and Biosecurity Assesstment Tool)
El control del síndrome respiratorio y reproductivo porcino (PRRS) se basa en tres pilares fundamentales:
Para ayudar a los veterinarios y los profesionales del sector a evaluar y mejorar los niveles de bioseguridad, los flujos de animales y las prácticas de manejo, Boehringer Ingelheim ha desarrollado una nueva herramienta: COMBAT.
Esta herramienta permite evaluar esas áreas de riesgo relativas a bioseguridad y manejo y comparar los resultados con aquellos resultados procedentes de otras granjas del mismo sistema de producción u otras explotaciones, permitiendo además detectar áreas de mejora.
Objetivo
Identificar los riesgos más importantes relacionadas con el control del PRRS, destacando aquellas áreas susceptibles de mejora para poder corregir esas prácticas de alto riesgo, contribuyendo así a mejorar nuestros procesos de control de la enfermedad.
Materiales y Métodos
Los riesgos que se evalúan para ayudar en la prevención, control y manejo del PRRS están divididos en cuatro categorías básicas:
El valor de los diversos riesgos de la explotación se calcula en base a la bibliografía publicada y a evaluaciones realizadas previamente por veterinarios en las explotaciones.
El resultado de la evaluación se puede visualizar en una gráfica tetradimensional
Resultados
Los resultados de la evaluación son analizados y presentados en una gráfica tetradimensional (Figura.1) mostrando los riesgos internos en el eje-X y los riesgos externos en el eje-Y.
El color de la burbuja indica el riesgo asociado a la ubicación:
El tamaño de la burbuja representa el riesgo asociado al manejo:
Cuanto mayor tamaño tiene la burbuja mayor es el riesgo debido al manejo y flujo de animales.
Finalmente cuanto mayor es el riesgo más difícil es realizar un control efectivo del PRRS.
Figura 1. Gráfica tetradimensional, que indica los riesgos internos (eje-X), riesgos externos (eje-Y), riesgos asociados a la ubicación (color de la burbuja) y la calidad del manejo y gestión de flujos de animales (tamaño de la burbuja). Otras explotaciones introducidas en la base de datos se representan mediante círculos negros y el promedio entre todas las explotaciones se representa con una estrella roja.
Discusión y conclusiones
Como se ha demostrado anteriormente, el éxito en el control del PRRS implica medidas que ayuden a reducir la introducción de nuevos virus (riesgos externos) y a mejorar la capacidad de control del PRRS en una explotación, sistema de producción o área mediante la reducción de la transmisión y propagación del virus existente en la explotación.
La visualización y la comparación de manera anónima con puntuaciones de riesgo de otras granjas del mismo sistema productivo, o bien de toda la base de datos, es decir granjas de todo el mundo, permite a los productores debatir, priorizar y guiar los futuros esfuerzos de mejora de riesgos en bioseguridad.
Boehringer cierra una nueva temporada del podcast de salud y bienestar porcino “Meet the Expert”
Las Jornadas Boehringer introducen a los estudiantes de Veterinaria en la industria farmacéutica
Boehringer Ingelheim respalda el homenaje de la Facultad de Veterinaria de Zaragoza a Jaume Alsina
Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES
DEI 2.0 y ganadería: Hacia un modelo de desempeño medioambiental
Rosa Gallart
Granjas porcinas con menos emisiones y menos olores gracias a Active NS
El bocadillo que une deporte, salud y tradición: la apuesta del jamón serrano
De calderas de gas natural a energía solar en granjas porcinas: paneles híbridos PVT y bombas de calor en una experiencia piloto en Bélgica
Andrea Costantino Jarissa Maselyne Manon Everaert Petros Demissie Tegenaw Steven Lecompte
Nuevo proyecto en Ballobar, Huesca: automatización y precisión en la alimentación
Instalaciones porcinas y microbiota reproductiva: claves para una prevención sanitaria sostenible
Daniel Berdejo Martínez María Jesús Serrano Andrés María Victoria Falceto Olga Mitjana Nerín
Clostridium perfringens en porcino: impacto en las distintas fases de producción y estrategias clave de control
De lo invisible a lo medible: evolución en el control ambiental por aerosolización en cebo
David García Páez
Implementación de la termo-desinfección en vehículos de transporte de cerdos en el Reino Unido
Densidad de alojamiento y comportamiento alimentario: claves en la fase de cebo
Lene J. Pedersen Mathilde Coutant Mona L.V. Larsen Noémie Menard
Evolución del control y vacunación frente a APP
Material de enriquecimiento en granjas de madres: claves para favorecer la conducta exploratoria
Laura Pérez Sala
Manejo del dolor en porcino: cerdas
Déborah Temple Eva Mainau
¿Está la cerda en condiciones de seguir en producción?
Dr. Christof Rapp Lisbeth Ulrich Hansen
Bases del control medioambiental en la empresa ganadera
Asunción Isabel Agüera Martínez José Manuel Pinto Carrasco Manuel Toledo Castillo Mercedes Toledo Ruiz
Evaluación del perfil de seguridad y de la seroconversión frente a PCV2 tras la vacunación con Cirbloc M Hyo® en granjas españolas
Carlos Casanovas Granell David Espigares Fernando Cerro Salvador Oliver Sonia Cárceles
