Si tenemos en cuenta las características propias del agua de muchas explotaciones de gran parte de España, nos encontramos con aguas de pH alto.
El sector de producción animal cada vez le da mayor importancia a la realización de tratamientos de higienización del agua en las explotaciones.


En el mercado disponemos de distintos productos y equipos para realizar el tratamiento de potabilización del agua, de forma que es necesario escoger la opción más adecuada para cada caso concreto.
Si tenemos en cuenta las características propias del agua de muchas explotaciones de gran parte de España, nos encontramos con aguas de pH alto.
![]()
Este es un factor determinante para decantarnos por el uso de productos que no sean pH dependientes como el peróxido de hidrógeno o productos con actividad a un amplio rango de pH como el dióxido de cloro.
En estos casos de pH alto también cabe la opción de realizar un tratamiento con hipoclorito sódico acompañado de una acidificación inorgánica.


En cuanto a las distintas opciones, nos gustaría destacar el uso, cada vez más extendido, de dióxido de cloro para tratamiento de agua en las explotaciones ganaderas.
El dióxido de cloro es un desinfectante de amplio espectro a bajas dosis de uso de aplicación en potabilización de agua, pero también para eliminación de biofilm y algas; tratamientos de aguas de riego y plantaciones, etc.

Por otra parte, sí que es cierto que los valores de concentración residual para control de dosificación son menores que con el hipoclorito sódico: de 0,1 a 0,4 ppm de ClO2, pero esto no nos excusa de realizar un seguimiento para asegurar que la dosificación de producto es la correcta.
Para determinar el residual de ClO2 podemos utilizar un medidor digital de cloro libre y aplicar el correspondiente factor de corrección.
Se recomienda un medidor digital porque el residual buscado oscila dentro de un rango muy bajo.
Para el tratamiento de agua con dióxido de cloro tenemos distintas opciones en función del tipo de explotación y de los consumos diarios de agua.

![]()

El producto se presenta en forma de KIT compuesto de dos componentes:
DIOXGAN FORTE A
DIOXGAN FORTE B
Su disolución en medio acuoso produce, in situ, soluciones estabilizadas de Dióxido de cloro 99,9%, listas para su uso y estables durante 4 semanas (mínimo), a una concentración desde el 0,1% al 0,75%, en función de la dosis de componentes empleados para su preparación.
FORMULACION
Hay diversas formulaciones para obtener el dióxido de cloro. En nuestro caso el núcleo de la formulación hace que el producto permanezca estable durante un tiempo superior a 4 semanas y rinda entre un 25-30% más que otras formulaciones.
DOSIFICACIÓN
La dosificación del producto dependerá de la concentración a la que hemos generado el dióxido de cloro y de los reactivos empleados para su generación.
En este caso de generación con el KIT de DIOXGAN FORTE A y DIOXGAN FORTE B el producto generado es muy seguro y estable, sin embargo, en el momento de generación y, puesto que estamos manejando producto químico, es necesario extremar las medidas de protección individual (utilización de mascarilla, guantes y gafas de seguridad).

Para explotaciones de mayor tamaño y, consecuentemente, mayores consumos de agua, recomendamos la instalación de una máquina generadora in situ de dióxido de cloro.
DOSIFICACIÓN
De esta forma, la dosificación de producto está totalmente controlada, se genera el producto en función de la demanda y evitamos riesgos para el personal de la explotación.
De cualquier forma, el uso del dióxido de cloro en las explotaciones requiere de cierto asesoramiento técnico, por lo que recomendamos contar siempre con el apoyo del personal técnico de Aquagan Biocidas para escoger la opción más adecuada en cada explotación y realizar la correcta utilización y dosificación del producto.


Actividad Bactericida, Fungicida, Virucida, Esporicida.
No produce olor, color ni sabor en el agua.
Eficaz a dosis muy bajas independiente del pH (efectivo a valores de pH 4-10).
Elevada actividad en presencia de materia orgánica.
Larga persistencia: óptima desinfección, incluso en zonas alejadas del punto de aplicación.
No genera subproductos tóxicos como Trihalometanos (THM) o ácidos Haloacéticos (HAA).
Destrucción del biofilm: en sistemas acuosos, conducciones, refrigeración, etc.
Riqueza del 0,1% – 0,75% de ClO2: garantizada entre 30-60 días, conservado en el envase de origen, almacenado en lugares frescos y preservados de la luz solar.
Biodegradable: cumple las normas vigentes sobre productos biodegradables, no presentando efectos acumulativos perjudiciales para el medio ambiente.

Suscribete ahora a la revista técnica porcina
AUTORES

DEI 2.0 y ganadería: Hacia un modelo de desempeño medioambiental
Rosa Gallart
Granjas porcinas con menos emisiones y menos olores gracias a Active NS

El bocadillo que une deporte, salud y tradición: la apuesta del jamón serrano

De calderas de gas natural a energía solar en granjas porcinas: paneles híbridos PVT y bombas de calor en una experiencia piloto en Bélgica
Andrea Costantino Jarissa Maselyne Manon Everaert Petros Demissie Tegenaw Steven Lecompte
Nuevo proyecto en Ballobar, Huesca: automatización y precisión en la alimentación

Instalaciones porcinas y microbiota reproductiva: claves para una prevención sanitaria sostenible
Daniel Berdejo Martínez María Jesús Serrano Andrés María Victoria Falceto Olga Mitjana Nerín
Clostridium perfringens en porcino: impacto en las distintas fases de producción y estrategias clave de control

De lo invisible a lo medible: evolución en el control ambiental por aerosolización en cebo
David García Páez
Implementación de la termo-desinfección en vehículos de transporte de cerdos en el Reino Unido

Densidad de alojamiento y comportamiento alimentario: claves en la fase de cebo
Lene J. Pedersen Mathilde Coutant Mona L.V. Larsen Noémie Menard
Evolución del control y vacunación frente a APP

Material de enriquecimiento en granjas de madres: claves para favorecer la conducta exploratoria
Laura Pérez Sala
Manejo del dolor en porcino: cerdas
Déborah Temple Eva Mainau
¿Está la cerda en condiciones de seguir en producción?
Dr. Christof Rapp Lisbeth Ulrich Hansen
Bases del control medioambiental en la empresa ganadera
Asunción Isabel Agüera Martínez José Manuel Pinto Carrasco Manuel Toledo Castillo Mercedes Toledo Ruiz
Evaluación del perfil de seguridad y de la seroconversión frente a PCV2 tras la vacunación con Cirbloc M Hyo® en granjas españolas
Carlos Casanovas Granell David Espigares Fernando Cerro Salvador Oliver Sonia Cárceles